Постановление по делу № 5-1198/2015 от 21.08.2015

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2015 года                 г. Саки

Судья Сакского районного суда Республики Крым Вяткина С.А., рассмотрев в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: РК, г. Саки, ул. Кузнецова,3, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Гришко ФИО3, <данные изъяты>

                     УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения проверки сотрудниками Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Крымскому федеральному округу ДД.ММ.ГГГГ в рамках административного расследования по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ, установлено, что директор <данные изъяты> Гришко Р.Н., в магазине «Идеал», расположенном по адресу: <адрес>, допустила осуществление оборота (розничная продажа и хранение) алкогольной продукции маркированной федеральными специальными марками (далее - ФСМ), имеющими визуальные признаки подделки, а именно: водки «Березовая роща Элитная», емкостью 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ г., производства ОАО «Уржумский спиртоводочный завод», в количестве 13 бутылок, чем нарушила ст. 10.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебное заседание Гришко Р.Н. явилась, вину признала.    

Суд, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 14-16 ч. 2 КоАП РФ предусматривает ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Вина Гришко Р.Н. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.14.16 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Гришко Р.Н., о чем имеется ее подпись;

- копией протокола изъятия алкогольной продукции № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- копией протокола ареста товаров и иных вещей № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- копией протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд считает, что вина должностного лица – директора <данные изъяты>» Гришко Р.Н. в совершении административного правонарушения полностью доказана, ее действия следует квалифицировать по ч. 2 ст.14.16 КоАП РФ как оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать директора <данные изъяты> Гришко ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере десять тысяч рублей, с конфискацией алкогольной продукции.

    Алкогольную продукцию: водку «Березовая роща Элитная», емкостью 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ г., производства ОАО «Уржумский спиртоводочный завод», в количестве 13 бутылок, находящуюся на ответственном хранении в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - конфисковать.

Штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

<данные изъяты>

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом 60- дневный срок возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает назначение лицу наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток в Верховный суд Республики Крым.

Судья Вяткина С.А.