Решение по делу № 02-2542/2017 от 12.01.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующей судьи фио, при секретаре Кастро Мендоса Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2542/17 по заявлению фио об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в соответствии с которым просил признать факт предоставления фио в собственность земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в д. фио на основании Постановления Главы адрес от дата № 22.

Заявитель в судебное заседание явился, требования, изложенные в заявлении, поддержал.

Заинтересованное лицо: фио в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленного требования.

С учетом мнения явившихся лиц, исследовав материалы дела и нормы действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что фио является наследником фио паспортные данные, умершей дата, о чем Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС составлена запись акта о смерти № 10220 (л.д. 10).

После обращения заявителя за оформлением наследства к нотариусу адрес фио, был получен отказ в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю в качестве собственника указана фио, а в Постановлении Главы Балакиревской адрес о предоставлении земельного участка указана фио (л.д. 12).

Установление юридического факта необходимо заявителю для принятия наследства.

Указанные заявителем требования нашли свое подтверждение в представленных по делу материалах: свидетельством о смерти от дата, Свидетельством на право собственности на землю, справкой № б/н от дата, выданной Отделением УФМС России по адрес по адрес Роща, согласно которой фио, паспортные данные с дата по дата была зарегистрирована по адресу адрес. Кроме того, согласно указанной справки, паспортные данные «Марьина Роща» адрес, был выдан фио при обмене паспорта СССР взамен паспорта сер IV-МЮ № 564962, выданного датателефон о/м адрес (л.д. 13).

При таких обстоятельствах, не установив доказательств, противоречащих предъявленным требованиям, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела нашла свое подтверждение опечатка в Постановлении Главы Балакиревской адрес № 22 от 05.06. дата и ошибочное указание фамилии в виде фио

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования фио подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности фио, паспортные данные, умершей дата Постановления Главы Балакиревской адрес № 22 от 05.06. дата о предоставлении земельного адресфио для ведения личного подсобного хозяйства в адресфио.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд Через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Судья фио