Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8029/2010 ~ М-7910/2010 от 18.08.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коровинских Д.С.

при секретаре Новикове И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "истец" (ЗАО) к Яшкиной Е.В. о  расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

"истец" (ЗАО) обратился в суд с иском к Яшкиной Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ.. Исковые требования мотивирует тем, что Яшкина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ. заключила с "истец" (ЗАО) кредитный договор №..., согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 200 000  (двести тысяч) рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование Кредитом 24 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уп­латить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1., 2.2. Кредитного договора). Кредитным договором установлено, что возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца. ДД.ММ.ГГГГ. Истцом, во исполнение принятых на себя в соответствии с договором обязательств, на счет Ответчика перечислены денежные средства в размере 200 000 рублей 00 коп. Однако, Ответчик свои обязательства по Договору не исполнил, не возвратив, в нарушение условий Договора, кредит в установленные договором сроки и не уплатив проценты за пользование кредитом.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Яшкина Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен по месту нахождения АДРЕС, объяснений и возражений с доказательствами по иску не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных в суд доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей 00 коп. сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. под 24,0 % годовых. В установленный договором срок Ответчиком не осуществлен возврат кредита и погашение начисленных процентов. В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика составляет 475 237 рублей 87 копеек, из которых: 194 501,03 рублей – остаток ссудной задолженности; 42 321,99 рублей – задолженность по плановым процентам; 58 538,92 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 179 875,93 рублей – пени по просроченному долгу. Суд соглашается с расчетом истца.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст. 819 ГК РФ, согласно которой возвращение заемщиком денежной суммы в срок указанный в Кредитном договоре, и уплата процентов на нее являются основными условиями кредитного договора, Суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 11 952,38 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Яшкиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, место рождения гор. ..., паспорт серии №... №..., выдан ТП №... в гор. ... ОУФМС России по ..., в пользу "истец" (ЗАО) по Кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ. сумму основного долга в виде просроченной ссуды в размере 194 501 рубль 05 копеек, пени по просроченной ссуде в размере 179 875 рублей 93 копейки, просроченные проценты в размере 42 321 рубль 99 копеек, пени по просроченным процентам в размере 58 538 рублей 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 952 руб. 38 копеек, а всего 487 190 рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

2-8029/2010 ~ М-7910/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО ВТБ 24
Ответчики
Яшкина Елена Васильевна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Коровинских Д.С.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
18.08.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2010Передача материалов судье
19.08.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2010Подготовка дела (собеседование)
21.09.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2010Судебное заседание
28.09.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.10.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2012Дело оформлено
12.12.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее