Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1194/2022 ~ М-1061/2022 от 06.07.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    21 сентября 2022 г.             г. Жигулевск

    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Тришкина Е.Л.,

при секретаре Гольник Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1194/2022 по иску Русяевой М. И. к ТСЖ «Восточное» о признании незаконным действий по обращению в суд,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Русяева М.И., обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с указанным иском к ТЖС «Восточное» требуя признать незаконными действия административного ответчика по обращению в суд с административным исковым заявлением от ДД.ММ.ГГГГ об обжаловании действий администрации г.о. Жигулевск и межведомственной комиссии для оценки и обследования помещения в целях признания его жилым помещением, непригодным для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, в части принятия заключения от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии оснований для признания <адрес> аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, а также соответствующего постановления администрации г.о. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ.

До начала рассмотрения спора по существу истец Русяева М.И., предъявила письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Рассматривая заявленное истцом Русяевой М.И., ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ гражданин, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе гражданина от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в порядке ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения (ст. 222 ГПК РФ), считает возможным оставить исковое заявление Русяевой М.И., без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца Русяевой М. И., удовлетворить.

Исковое заявление Русяевой М. И. к ТСЖ «Восточное» о признании незаконным действий по обращению в суд - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству, если суду будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области         Е.Л. Тришкин