Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6425/2015 ~ М-4807/2015 от 07.05.2015

Дело №2-6425/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи: Грачевой А.В.

при секретаре Шевченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Садовникову А.Е., Садовниковой Н.Ю., Воробьевой В.Н., Воробьеву Д.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 72413,21 рублей, пени за несвоевременное внесение платы в размере 1829,86 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 2427 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой ответчиками имеющейся задолженности.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками погашена имеющаяся задолженность в полном объеме, суд, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, принимает отказ истца от заявленных исковых требований. Принятие судом отказа не нарушает права, и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Согласно ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В силу указанных норм, учитывая, что ответчиками имеющаяся задолженность погашена после предъявления настоящего иска, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2427 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ОАО «истец» от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «истец» к Садовникову А.Е., Садовниковой Н.Ю., Воробьевой В.Н., Воробьеву Д.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг– прекратить.

Взыскать с Садовникова А.Е., Садовниковой Н.Ю., Воробьевой В.Н., Воробьева Д.Ю. в пользу ОАО «истец» расходы по оплате госпошлины в размере 2427 рублей по 606,75 рублей с каждого.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: Грачева А.В.

2-6425/2015 ~ М-4807/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ОАО ЖКЖ "Наро-Осановское"
Ответчики
Садовникова Наталья Юрьевна
Воробьев Дмитрий Юрьевич
Воробьева Валентина Николаевна
Садовников Алексей Евгеньевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Грачева А.В.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
07.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2015Передача материалов судье
08.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2015Подготовка дела (собеседование)
02.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2015Судебное заседание
02.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2018Дело оформлено
23.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее