Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1722/2021 ~ М-1637/2021 от 27.09.2021

УИД: 68RS0003-01-2021-003143-46 2-1722/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«02» декабря 2021 года г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова

в составе судьи Худошина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Чепурновой А.Н.,

с участием истицы, её представителя, представителя УМВД России по Тамбовской области, а также помощника прокурора Советского района города Тамбова Шляпниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пузырь О.А. к Передков А.Г. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Пузырь О.А. обратилась в Советский районный суд с иском к Передков А.Г. (с учетом последующего изменения и уточнения своих требований) о признании утратившим права пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истица указала, что она и её несовершеннолетние дети являются собственниками жилого помещения по адресу: г В указанную квартиру был прописан Передков А.Г. – отец одного из детей истицы. Брак между ними зарегистрирован не был, совместная жизнь с ним не сложилась, так как ответчик начал часто употреблять алкоголь, хулиганить, разбил всю мебель, телевизор, нигде не работает, состоит на учете в комитете по делам несовершеннолетних за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Ответчик добровольно забрал все свои вещи и переехал проживать к своей матери в ., хотя имеет ключи от указанной квартиры. В связи с регистрацией ответчика в жилой площади начисляются коммунальные платежи, которые оплачиваются истицей. Ответчик нарушает действующее законодательство о регистрации по месту жительства.

Истица Пузырь О.А. и её УМВД Моисеева в судебном заседании иск поддержали.

Ответчик Передков А.Г. в суд не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещен надлежаще, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не заявлено.

Дело было рассмотрено согласно ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

УМВД по по доверенности Пашина И.С. оставила решение на усмотрение суда.

Выслушав УМВД по , исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог, и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи (ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ).

Абзац 7 ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает, что снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что Пузырь О.А., её дети – Г ДР г.р., ПИА г.р. и ПАА г.р. являются общими долевыми (по 1/4 доли) собственниками кв. , что подтверждается выпиской из ЕГРН.

По данным выписки из домовой книги и ответу Отдела адресно-справочной службы УВМ УМВД по в вышеуказанной квартире до настоящего момента зарегистрированы истица, её дети и ответчик.

Согласно справке Отдела полиции УМВД по Передков А.Г. состоит на профилактическом учете в инспекции по делам несовершеннолетних за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

Как следует из пояснений истца, ответчик не проживает в квартире, сохраняет в квартире лишь регистрацию.

П. 1 ст. 9 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В суде установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, в содержании жилого помещения не участвует.

При этом, суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик никаких требований к истцу по поводу пользования, вселения в спорное жилое помещение не предъявлял, в правоохранительные органы, суд с какими-либо заявлениями по вопросу чинения ему препятствий в проживании со стороны истца, не обращался.

Оценив совокупность представленных доказательств с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что отсутствие Передков А.Г. в спорном жилом помещении не является временным, он выехал из жилого помещения в добровольном порядке, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, наличие соглашения по пользованию жилым помещением в суде не установлено, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» (с изменениями от , , , ) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае …выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пузырь О.А. к Передков А.Г. о признании утратившим права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Передков А.Г. признать утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано вапелляционном порядке в течениеодногомесяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Худошин