Приговор по делу № 1-198/2018 от 12.11.2018

Уголовное дело № 1-198/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуковский Московской области 11 декабря 2018 года

Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Розовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Жуковский Московской области Юрковой И.Ю., потерпевшей Королевой С.П., подсудимого Левина М.В., его защитника адвоката Гришина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

Левина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 53 судебного участка Жуковского судебного района Московской области по ст.156 УК РФ к штрафу в доход государства в размере <данные изъяты> рублей (штраф не оплачен),

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 312 судебного участка Раменского судебного района Московской области к штрафу в доход государства в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев (штраф не оплачен),

в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Левин М.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) что произошло при следующих обстоятельствах.

Левин М.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у своих знакомых Королевой С.П. и ФИО в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение, без цели хищения автомобиля, принадлежащего Королевой СП. марки Шевроле Лачетти J200, государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты> рублей, взял с подоконника кухни, расположенной в вышеуказанной квартире ключ от вышеуказанного автомобиля, после чего вышел во двор вышеуказанного дома,
где на парковочной площадке, расположенной в пяти метрах от входной двери
в подъезд вышеуказанного дома обнаружил автомобиль марки Шевроле Лачетти
J200, государственный регистрационный знак №, принадлежащий
Королевой СП. Затем Левин М.В., реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ,
примерно в 22 часа 05 минут, более точное время не установлено, во
исполнение своих преступных намерений, убедившись, что за его преступными
действиями никто не наблюдает, подошел к указанному автомобилю,
имеющимся у него при себе ключом открыл переднюю левую дверь автомобиля, сел на водительское сидение и привел в рабочее состояние двигатель автомобиля. После этого Левин М.В.без согласия собственника указанного автомобиля, стал осуществлять поездки по территории г.о. Жуковский Московской
области и д. <адрес>. После этого 19
ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 22 часа 30 минут, более точное время не
установлено, Левин М.В. управляя вышеуказанным автомобилем на <адрес>не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие, в
результате чего вышеуказанный автомобиль не мог самостоятельно передвигаться,
после чего Левин М.В. был задержан сотрудниками полиции на месте совершения
дорожно-транспортного происшествия.

В настоящем судебном заседании подсудимый вину признал полностью и подтвердил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевшая согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд убедился, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Левину разъяснены и понятны. Таким образом, судом установлено, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение в преступлении, совершенном подсудимым, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает, что преступное деяние, совершенное Левиным следует квалифицировать по ст.166 ч.1 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Так подсудимый совершил преступление средней тяжести; вину признал полностью, искренне раскаялся в содеянном; на учете у врача нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании ст.61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ, не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, дающих основания для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого, его материальное положение, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы условно.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и назначения наказания с применением положений ст.ст.53.1, 62 ч.1 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Левина М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев.

Руководствуясь ст.73 УК РФ назначенное Левину М.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать Левина М.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, где 1 раз в месяц проходить регистрацию; не менять место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Левину М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: автомашину марки «Шевроле Лачетти J200», свидетельство о регистрации ТС, ключ от автомобиля, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей, вернуть по принадлежности Королевой С.П.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Жуковский городской суд Московской области. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Розова Ю.А.