Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2015 (2-765/2014;) ~ М-602/2014 от 20.10.2014

Дело № 2-119/15

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск Красноярского края     22 января 2015 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Беликова С.В.,

при секретаре - Смагиной С.В.,

с участием истца - Мазура П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазура ФИО7 к Качаевой ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мазур П.А. обратился с иском к Качаевой И.В., в котором просит взыскать с ответчика по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек и <данные изъяты> рублей 88 копеек, всего на сумму <данные изъяты> рублей 38 копеек, <данные изъяты> рублей расходы по оплате услуг адвоката, <данные изъяты> рублей 01 копейку расходы по оплате государственной пошлины.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчице в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Данный договор займа они оформили распиской, которую ответчик написала собственноручно. Согласно выданной расписке, Качаева И.В. обязалась вернуть истцу денежные средства с выплатой 5 % в месяц от суммы займа в течение 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ ответчица Качаева И.В. попросила у истца еще взаймы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Истец передал ей в долг требуемые деньги. Данный договор займа они тоже оформили распиской, которую ответчик написал собственноручно. Согласно выданной расписке, Качаева обязалась в течение 2 недель вернуть истцу занятые у него денежные средства с выплатой 5 % в месяц от суммы займа, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполнила перед истцом свои долговые обязательства. В неоднократных устных беседах Качаева поясняла, что вернет полученные у истца в долг денежные средства, но до настоящего времени свои обязательства перед истцом не выполнила. В связи с чем, истец обратился к ответчице с письмом, в котором просил вернуть с процентами денежные средства.

Согласно распискам Качаева взяла у истца в долгДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. Согласно выданной расписке, Качаева И.В. обязалась вернуть ему денежные средства с выплатой 5 % в месяц от суммы займа в течение 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Качаева И.В. взяла у истца в займы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно выданной расписке, Качаева обязалась в течение 2 недель вернуть истцу занятые у него денежные средства с выплатой 5 % в месяц от суммы займа, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты по сумме займа <данные изъяты> рублей за период пользования 151 день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рубля. Сумма, которую ответчица должна была возвратить ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рубля.

Кроме этого, Качаева обязана возместить истцу проценты за пользование его деньгами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата. Поэтому подлежат уплате проценты на сумму этих средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (107 дней), что составляет <данные изъяты> рубля.

Проценты по сумме займа <данные изъяты> рублей за период пользования 14 дней составляют <данные изъяты> рубля. Сумма, которую ответчица должна была возвратить ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 88 коп.

Также подлежат уплате проценты на сумму этих денежных средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (71 день), что составляет <данные изъяты> рубля.

Таким образом, Качаева И.В. должна возвратить по расписке от ДД.ММ.ГГГГ следующие суммы денег: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей 22 копейки - сумма процентов по расписке; <данные изъяты> рублей 28 копеек - сумма процентов за пользование чужими деньгами. Всего на общую сумму <данные изъяты> 50копеек. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчица должна возвратить следующие денежные суммы: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей 88 копеек - сумма процентов по расписке; <данные изъяты> рублей 80 копеек - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами. Всего на общую сумму <данные изъяты> рублей 88 копеек.

В судебном заседании истец Мазур П.А. поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам.

Ответчик Качаева И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судебной повесткой, о причинах неявки суд не уведомила и не просила рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования к Качаевой И.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме.

Пункт 1 ст. 160 ГК РФ устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными лицами.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, ответчица Качаева И.В. ДД.ММ.ГГГГ получила от Мазура П.А. заем в сумме <данные изъяты> рублей под 5% годовых в месяц на срок 6 месяцев, то есть до 21.05.2014, чем собственноручно составила расписку.

ДД.ММ.ГГГГ ответчица Качаева И.В. получила от Мазура П.А. заем в сумме <данные изъяты> рублей под 5% годовых в месяц на срок 2 недели, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, о чем собственноручно составила расписку.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчица Качаева И.В. нарушила условия договоров займа и денежные средства, полученные от Мазура П.А., не возвратила.

Приведенные обстоятельства подтверждаются расписками от ДД.ММ.ГГГГ, копией претензии, квитанцией об отправке претензии от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта Мазура П.А.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчица в нарушение условий договоров займа не возвратила истцу в установленный срок заемные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей и проценты, подлежащие уплате за пользование займом, в связи с чем, суммы займа с процентами подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца в полном объеме. Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет суммы процентов за пользование займами и пользование чужими денежными средствами вследствие их невозвращения, подлежащих взысканию с ответчицы, приведен истцом в иске в подробной форме, проверен судом, не оспаривается ответчицей, в связи с чем, принимается судом в полном объеме как надлежащее доказательство по делу. Согласно названому расчету, сумма процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, за пользование чужими денежными средствами по этому же договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля; сумма процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, за пользование чужими денежными средствами по этому же договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчицы в пользу истца по договорам займов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля (<данные изъяты>). Сумму <данные изъяты> рубля, указанную в иске ко взысканию, суд оценивает как полученную в результате счетной ошибки, и считает необходимым взыскать сумму долга, исчисленную судом.

Истцом Мазуром П.А. при обращении в суд понесены судебные расходы, связанные оплатой юридических услуг по составлению искового заявления и соблюдение досудебного порядка урегулирования спора в размере <данные изъяты> рублей и оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается квитанциями. Данные расходы являются обоснованными и подлежат взысканию с ответчицы в полном объеме в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мазура ФИО10 к Качаевой ФИО11 о взыскании задолженности по договорам займов удовлетворить.

Взыскать с Качаевой ФИО12 в пользу Мазура ФИО13 <данные изъяты>) рублей 19 копеек, из которых <данные изъяты> рубль 18 копеек - в счет погашения задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей 01 копейку - в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Канский районный суд заявление об отмене настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        С.В. Беликов