Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-227/2020 ~ М-886/2020 от 23.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 апреля 2020 года                                                            г.Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Н.А. Навроцкая, рассмотрев исковое заявление Гаврилова ФИО1 к Администрации г.о. Самара, Дущенкова ФИО2 прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на реконструированный жилой дом блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара, Дущенкова ФИО2 о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на реконструированный жилой дом блокированной застройки.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Гаврилова ФИО1 к Администрации г.о. Самара, Дущенкова ФИО2 прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на реконструированный жилой дом блокированной застройки, оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков, указанных в определении, до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Установлено, что недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, устранены истцом не были.

Согласно п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая вышеизложенное, исковое заявление Гаврилова ФИО1 к Администрации г.о. Самара, Дущенкова ФИО2 прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на реконструированный жилой дом блокированной застройки, подлежит возврату истцу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Гаврилова ФИО1 к Администрации г.о. Самара, Дущенкова ФИО2 прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на реконструированный жилой дом блокированной застройки, истцу.

    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течении 15 дней через Советский районный суд г.Самары.

Судья:/подпись/Н.А. Навроцкая

Копия верна

Судья

Секретарь