№4/16-134/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Зубова Поляна 03 июля 2020 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Заренковой Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Антоновой О.В.,
с участием заместителя Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Исайкина В.Н.,
представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Чавкина А.А., действующего на основании доверенности,
осужденного Елисеева А.В., участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Елисеева А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ,
установил:
Елисеев А.В. отбывает наказание по приговору Тамалинского районного суда Пензенской области от 17 сентября 2019 года по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания 17 сентября 2019 г., конец срока отбывания наказания 16 сентября 2020 г.
Осужденный Елисеев А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ, а администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла представление в отношении него.
Выслушав осужденного Елисеева А.В., поддержавшего ходатайство, представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.
Как следует из письменных материалов дела, осужденный Елисеев А.В., находясь в СИЗО-№ г. Пензы, нарушений режима содержания не допускал, не поощрялся. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 11 октября 2019 г., где трудоустроен на участок деревообработки на должность подсобного рабочего, также выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения. За время отбывания наказания допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что пять раз наказывался в дисциплинарном порядке, не поощрялся. Правила внутреннего распорядка не всегда выполняет. В общении с представителями администрации вежлив. Отношение к имуществу нейтральное. На профилактическом учете не состоит. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. Вину в совершенном преступлении по приговору признал. Связь с родственниками поддерживает. По приговору суда иска не имеет.
Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Частью 1 статьи 80 УК РФ предусмотрено, что лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.В соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания, тяжкого преступления – не менее половины срока наказания, особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания.
Судом установлено, что осужденный Елисеев А.В. отбыл часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в исправительном учреждении трудоустроен, на профилактическом учете не состоит, содержится на обычных условиях отбывания наказания, по приговору суда иска не имеет.
Вместе с тем во взаимосвязи с исследованными доказательствами суд учитывает и то, что осужденный Елисеев А.В. правила внутреннего распорядка выполняет не всегда, участия в жизни отряда не принимает, администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия характеризуется отрицательно, имеет пять взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, вплоть до водворения в штрафной изолятор, ни одно из которых не снято и не погашено в установленном законом порядке.
Взыскания налагались за хранение продуктов питания и вещей вне отведенном для этого месте, курение вне отведенном для этого месте и др. Характер и тяжесть совершенных нарушений не свидетельствуют об их незначительности.
Наличие фактов допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания отрицательно характеризуют личность осужденного и свидетельствуют о его неустойчивом поведении в период отбывания наказания.
Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, трудоустройство в исправительной колонии сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.
Исследовав в судебном заседании и учитывая все обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе, данные о личности осужденного, а также его поведении в местах лишения свободы, характеризующие материалы, представленные администрацией исправительного учреждения, принимая во внимание срок фактического отбытия Елисеевым А.В. назначенного наказания, наряду с иными обстоятельствами, характеризующими последнего, суд приходит к выводу, что цели наказания не могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания на иные, более мягкие виды наказания, предусмотренные статьей 44 УК РФ.
Руководствуясь статьями 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
в удовлетворении ходатайства осужденного Елисеева А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ отказать.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья Л.Н. Заренкова