Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2018 (2-405/2017;) ~ М-391/2017 от 27.11.2017

Копия

Дело № 2-36/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года                                                                                    г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Копыловой Н.В.,

при секретаре Кожевниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турчанинова Льва Петровича к администрации города Устюжна о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Турчанинов Л.П. обратился в суд с уточненным иском к администрации г. Устюжна о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., и земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ... ... ..., в порядке наследования.

Заявленные требования Турчанинов Л.П. мотивировал тем, что после смерти сестры – Т.Г.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из вышеуказанных жилого дома и земельного участка. Наследников первой очереди после смерти Т.Г.П. нет. Истец своевременно к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав не обратился, однако фактически принял наследство после смерти сестры, принимал меры к сохранности наследственного имущества, распорядился им, предоставив спорный жилой дом для проживания иным лицам, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Ссылаясь на данные обстоятельства, ст.ст. 12, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец просил суд об удовлетворении заявленного требования.

В судебное заседание истец Турчанинов Л.П. не явился, его представитель по доверенности Морозова И.В. требования истца поддержала по основаниям, указанным в заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика - администрации г.Устюжна Чижова В.Н. относительно требований истца не возражала, пояснила, что спорное недвижимое имущество в реестре муниципальной собственности не значится, на учете в качестве бесхозяйного не состоит.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, комитета по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района Скородумов А.Н. требования истца поддержал.

В судебном заседании свидетели И.Е.В., Т.Г.М. подтвердили обстоятельства, изложенные в иске, пояснили, что после смерти Т.Г.П. с согласия истца Т.Г.М. проживает в спорном жилом доме, пользуется им, впоследствии намерена приобрести его в собственность, ключи от дома ей передал Турчанинов Л.П.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, считает заявленные Турчаниновым Л.П. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) защита права осуществляется путём признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112, 1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного заседания установлено, что сестре истца Т.Г.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали на праве собственности одноэтажный бревенчатый жилой дом площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., и земельный участок площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ... ..., ..., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Т.Г.П. умерла. Истец является наследником второй очереди по закону после смерти Т.Г.П., иных наследников к имуществу Т.Г.П. судом не установлено.

По данным Управления Росреестра по Вологодской области имеются сведения о зарегистрированных правах Т.Г.П. на земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ... ..., ..., информация о зарегистрированных правах на спорный жилой дом в ЕГРН отсутствует.

По сообщению нотариуса по нотариальному округу Устюженский район Чуприкова В.Л. наследственное дело к имуществу Т.Г.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Истцом представлены убедительные доказательства, свидетельствующие о принадлежности Т.Г.П. спорного недвижимого имущества и о том, что с момента ее смерти Турчанинов Л.П. вступил во владение указанными жилым домом и земельным участком, обеспечивает сохранность указанного имущества, предоставил жилой дом для проживания иным лицам, распорядился принадлежащими наследодателю вещами и документами, т.е. в установленный законом для принятия наследства срок совершил действия, указанные в ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Спора по владению и пользованию спорным недвижимым имуществом с иными лицами не имеется. Доводы истца в данной части никем не опровергнуты.

Оценив представленные доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд пришел к выводу о том, что иск Турчанинова Л.П. следует удовлетворить и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом и земельный участок, поскольку иных законных владельцев, претендующих на данное имущество, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за Турчаниновым Львом Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., и земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ... ..., ....

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 13.02.2018.

         Судья Н.В. Копылова