Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-385/2017 от 20.03.2017

Материал № 4/1-385/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                                                                  14 апреля 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Анфалова Ю.М.,

при секретаре Якимовой Е.Р., с участием:

помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гуриненко Н.Б.,

представителя ИК-6 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Шахшаева К.М., действующего на основании доверенности от 14.04.2017 года,

осужденного Губайдулина М.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Губайдулина М.Р., <дата> года рождения, уроженца <...>, об условно – досрочном освобождении, в соответствии со ст. 79 УК РФ,

установил:

приговором Дзержинского районного суда г. Перми от <дата> Губайдулин М.Р. осужден по ч.1 ст. 162 УК РФ к 03 годам лишения свободы, со штрафом в размере 50000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Губайдулин М.Р. обратился в Соликамский городской суд <...> с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, к труду относится добросовестно, режим содержания не нарушает, вину признал, взысканий не имеет, имеет два поощрения.

По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Губайдулин М.Р. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку характеризуется отрицательно, к труду и трудовой дисциплине отношение удовлетворительное, на мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, выполняет работы по благоустройству территории, имеет два поощрения, взысканий не имеет.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает ходатайство об условно-досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, учитывая данные о личности осужденного и обстоятельства совершенного преступления.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, взысканий не имеет, имеет два поощрения, мероприятия воспитательного характера посещает, к труду относится добросовестно, принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения, выполняет работы по благоустройству колонии.

    Осужденный Губайдулин М.Р. какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, социальных связей не утратил.

             Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, суд пришел к убеждению, что осужденный Губайдулин М.Р. не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей – исполнять самостоятельно.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п.2 УПК РФ,

    постановил:

             ходатайство осужденного Губайдулина М.Р. – удовлетворить.

Губайдулин М.Р., 1995 года рождения, освободить условно-досрочно от основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Дзержинского районного суда <...> от <дата>, на не отбытый срок 01 (один) год 04 (четыре) месяца 25 (двадцать пять) дней.

    Возложить на Губайдулина М.Р. обязанности:

               в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства;

    трудоустроиться в срок до <дата>. При невозможности трудоустройства в установленный срок надлежит встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, где и получить работу,

    не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц условно-досрочно освобождённых.

    Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

    В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей – исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

    Судья                                                                                 Ю.М. Анфалов