Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-238/2021 ~ М-205/2021 от 20.04.2021

УИД02RS0011-01-2021-000542-54

Дело № 2-238/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Т.В. Поленниковой,

при секретаре М.О. Сенбиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к Григорьева В.Н. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Григорьева В.Н. о взыскании задолженности по соглашению <Номер изъят> от <ДАТА>, по состоянию на <ДАТА> в сумме 142 287 рублей 93 копейки, из которых срочная задолженность по основному долгу – 58 666 рублей 76 копеек, просроченная задолженность по основному долгу – 43 999 рублей 92 копейки, проценты за пользование кредитом – 39 621 рубль 25 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых начиная с <ДАТА> по день фактического исполнения решения суда, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4045 рублей 76 копеек.

Заявленные требования мотивированы тем, что <ДАТА> между АО «Россельхозбанк» (далее, также – Банк) и Григорьева В.Н. было заключено соглашение <Номер изъят> о предоставлении заемщику кредита в сумме 110000 рублей на срок до <ДАТА> под 19% годовых (далее, также – Соглашение). Банк свои обязательства по Соглашению выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается банковским ордером, приложенным к иску. Заемщик, в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей, по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на <ДАТА> задолженность по Соглашению составляет указанную в иске сумму.

<ДАТА> Григорьева В.Н. умерла, предполагаемым наследником является Григорьева В.Н.

Определением суда от <ДАТА> к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <Номер изъят>, поскольку они являются держателями действующих счетов, открытых на имя Григорьева В.Н.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Григорьева В.Н. в судебное заседание не явилась, извещена.

Соответчик Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай представителя не направил, просил рассмотреть дело в их отсутствие, в своем отзыве на исковое заявление указывает, что доказательств отказа наследников от наследства в материалах дела не имеется, в связи, с чем отсутствуют основания признания имущество умершей Григорьева В.Н. выморочным и переходящим в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8664 в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <ДАТА> между Григорьева В.Н. и Банком заключено соглашение <Номер изъят> на получение кредита в сумме 110000 рублей под 19 % годовых со сроком возврата кредита – до <ДАТА>.

Соглашением предусмотрен порядок возврата кредита, уплаты процентов – ежемесячно по 20-м числам дифференцированными платежами.

За ненадлежащее исполнение условий Соглашения предусмотрена неустойка в следующем размере. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20 % годовых (п. 12.1.1). В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п. 12.1.2).

В соответствии с п. 14 Соглашения заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

Таким образом, между Банком и Григорьева В.Н. сложились правоотношения, регулируемые главой 22, 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик Григорьева В.Н. умерла <ДАТА>. в с. Шебалино Шебалинского района Республики Алтай, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИЛ <Номер изъят> от <ДАТА>.

По сведениям портала судей Федеральной нотариальной палаты, после смерти Григорьева В.Н., родившейся <ДАТА> и умершей <ДАТА> наследственное дело не заводилось. Аналогичная информация об отсутствии наследственного дела в отношении Григорьева В.Н. представлена нотариусом нотариального округа «Шебалинский район» Григорьева В.Н.

Таким образом, ответчик, а также иные наследники с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращались.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла указанной нормы следует, что наследование возможно лишь в отношении вещей, принадлежавших наследодателю.

МВД по Республике Алтай предоставило сведения о том, что за Григорьева В.Н. транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от <ДАТА> № КУВИ-002/2021-42277122, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах Григорьева В.Н. на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости.

По сведениям ГУ МЧС России по Республике Алтай, в центре ГИМС на Григорьева В.Н. маломерные суда не зарегистрированы.

Согласно сведениям Минсельхоза Республики Алтай, на имя Григорьева В.Н. не регистрировались самоходные машины и прицепы к ним.

Материалы дела не содержат сведений о наличии в собственности у Григорьева В.Н. какого-либо движимого, либо недвижимого имущества.

Из ответов на запросы суда следует, что у умершей Григорьева В.Н. <ДАТА> года рождения по состоянию на <ДАТА> в АО «Российский сельскохозяйственный банк» имеется действующий вклад <Номер изъят>, открытый <ДАТА>, с остатком денежных средств на сумму 744 рубля 62 копейки и счета в ПАО «Сбербанк»<Номер изъят> <Номер изъят> и <Номер изъят> открытые <ДАТА>, с остатком в 22 рубля 40 копеек и 10 рублей.

Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным; для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте РФ - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта РФ. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ).

На основании абз. 2 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

По смыслу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ). Соответствующий Закон на момент рассмотрения настоящего спора не принят.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебном практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, статьи 4 Федерального закона "О введении в действие части третьей ГК РФ" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени РФ выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от дата N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай является территориальным органом Росимущества в Республике Алтай.

Как усматривается из разъяснений п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

При этом, как усматривается из разъяснений п. 49 названного постановления, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Таким образом, денежные средства имеющиеся на счетах умершей Григорьева В.Н. являются выморочным имуществом, вошедшим в состав казны Российской Федерации в силу прямого указания закона. При этом, факт того, что ответчик Григорьева В.Н. не отказалась от принятия наследства и не оформила данный отказ основанием для освобождения ответчика ТУ Росимущества в Республике Алтай от исполнения долговых обязательства наследодателя, в силу вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума ВС РФ, не является.

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктами 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от дата "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом; смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Учитывая изложенное, разрешая вопрос о стоимости наследственного имущества, принятого ответчиком, а также о пределе объема обязательств наследника по долгам наследодателя, суд руководствуется информацией Банков о суммах денежных средств на счетах умершей Григорьева В.Н. и устанавливает предел ответственности Росимущества в Республике Алтай по кредитному договору <Номер изъят> от <ДАТА>, в размере 777 руб.02 коп. в пределах сумм перешедших к Росимуществу в <адрес>.

Истцом не представлено достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих принятие Григорьева В.Н. наследства, оставшегося после смерти Григорьева В.Н. (в том числе фактического принятия), в связи с чем, исходя из смысла ст. 1175 ГК РФ ответчик, не принимавший наследства после смерти Григорьева В.Н., не может отвечать по долгам последней.

Таким образом, требования истца к ответчику Григорьева В.Н. не подлежат удовлетворению.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит возврату уплаченная госпошлина в размере сумма, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> за счет казны Российской Федерации в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору <Номер изъят> от <ДАТА>, в пределах стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации выморочного имущества после смерти Григорьева В.Н., умершей <ДАТА>, в размере 777 ( семьсот семьдесят семь) рублей 02 копейки, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в АО «Российский сельскохозяйственный банк» <Номер изъят>, открытый <ДАТА>, счета в ПАО «Сбербанк»<Номер изъят> <Номер изъят> и <Номер изъят> открытые <ДАТА> года» на имя Григорьева В.Н..

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала государственную пошлину в размере 400 рублей.

В остальной части иска Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2021 года.

Председательствующий Т.В. Поленникова

2-238/2021 ~ М-205/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала
Ответчики
Григорьева Валентина Владимировна
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай
Другие
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк
Суд
Шебалинский районный суд Республики Алтай
Судья
Поленникова Т.В.
Дело на странице суда
shebalinsky--ralt.sudrf.ru
20.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2021Передача материалов судье
21.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2021Судебное заседание
02.06.2021Судебное заседание
21.06.2021Судебное заседание
24.06.2021Судебное заседание
24.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2021Дело оформлено
27.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее