Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1622/2017 ~ М-1499/2017 от 23.08.2017

             Гр. дело № 2-1622/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2017 года                      город Ессентуки

    Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Емельянова В.А.

при секретаре судебного заседания Кумскове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиал в г. Ессентуки к Кравченко Евгению Александровичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиал в г. Ессентуки обратилось в суд с исковым заявлением к Кравченко Е.А. о взыскании задолженности за природный газ за период с 01.08.2016 года по 01.08.2017 года в размере 188 708 рублей 80 копеек, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 974 рубля 18 копеек.

В ходе рассмотрения дела истец ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиал в г. Ессентуки уточнил заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, уменьшив размер задолженности до 26 728 рублей 04 копеек, и неустойки до 2 694 рублей 30 копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиал в г. Ессентуки Аркелова Э.А., выступающая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные исковые требования поддержала с учетом их уменьшения. Она пояснила, что поставка газа в домовладение, расположенное по адресу: г. Ессентуки, улица Фрунзе, дом 68, осуществляется на основании договора, заключенного между ООО «Ставропольрегионгаз» и Кравченко Е.А.

25.05.2017 года представителями ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал г. Ессентуки осуществлена проверка индивидуального прибора учета газа, установленного в домовладении ответчика. Выявленные замечания в ходе проверки: «Пломба заглушка не соответствует, документы не представлены, не соответствие показаний, на экспертизу», на приборе учета зафиксированы показания 06567, тогда когда ответчиком переданы текущие показания индивидуального прибора учета газа-17621, что зафиксировано в информационном листке с отражением показаний счетчика, установленного в домовладении Кравченко Е.А.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: Целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора.

Наличие и сохранностью контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а так же пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, отсутствие свободного доступа к элементам коммутации узлам, (зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

На основании предписания, выданного Управлением Ставропольского края по строительству и жилищному надзору, истцом предоставлен расчет задолженности и пени.

Просит суд:

Взыскать с Кравченко Е.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал г. Ессентуки задолженность за природный газ за период с 01.08.2016 года по 01.08.2017 год в размере 26 728 рублей 04 копейки и пени в размере 2 694 рубля.

Ответчик Кравченко Е.А. в судебном заседании признал заявленные ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» исковые требования о взыскании с него задолженности за природный газ за период с 01.08.2016 года по 01.08.2017 год в размере 26 728 рублей 04 копейки и пени в размере 2 694 рубля.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав представленные доказательства и доводы сторон, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что поставка газа в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, осуществляется на основании договора, заключенного между ООО «Ставропольрегионгаз» и Кравченко Е.А.

25.05.2017 года представителями ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал г. Ессентуки осуществлена проверка индивидуального прибора учета газа, установленного в домовладении ответчика Кравченко Е.А. Выявленные замечания в ходе проверки: «Пломба заглушка не соответствует, документы не представлены, не соответствие показаний, на экспертизу», на приборе учета зафиксированы показания 06567, тогда когда ответчиком переданы текущие показания индивидуального прибора учета газа-17621, что зафиксировано в информационном листке с отражением показаний счетчика, установленного в домовладении Кравченко Е.А.

По результатам проверки составлен акт от 25.05.2017 года, в котором отражены вышеуказанные нарушения.

Согласно п.28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 09.09.2017) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан"), В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу. В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом обстоятельств дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании ответчику Кравченко Е.А. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснена сущность совершаемого им процессуального действия, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком Кравченко Е.А.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиал в г. Ессентуки исковых требований и взыскании с Кравченко Е.А. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиал в г. Ессентуки задолженности за природный газ за период с 01.08.2016 года по 01.08.2017 год в размере 26 728 рублей 04 копейки и пени в размере 2 694 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиал в г. Ессентуки к Кравченко Евгению Александровичу о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с Кравченко Евгения Александровича в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиал в г. Ессентуки задолженность за природный газ за период с 01.08.2016 года по 01.08.2017 год в размере 26 728 рублей 04 копейки и пени в размере 2 694 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Ессентукский городской суд.

Председательствующий, судья: В.А.Емельянов