Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3163/2022 ~ М-2809/2022 от 11.10.2022

Дело № 2-3163/2022

УИД: 63RS0044-01-2022-005521-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2022 года г.о.Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего судьи - Пименова Е.В.,

при секретаре Вальберг В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3163/22 по заявлению ООО МКК «Центрофинанс Групп», арбитра Мартьянова Дениса Анатольевича, с участием заинтересованного лица Коротина Александра Викторовича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» и арбитр Мартьянов Д.А. обратились в Железнодорожный районный суд <адрес> с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, в обосновании заявленных требований указав, что Третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянов Денис Анатольевич, рассмотрел исковое заявление истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчикам ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа.

ДД.ММ.ГГГГ. арбитром принято арбитражное решение по указанным исковым требованиям. Местом принятия арбитражного решения является: <адрес>, Самара <адрес> (п. 5 ч. 2 ст. 424 ГПК РФ).

Арбитражным решением в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" взысканы денежные средства по договорам займа в пользу арбитра в соответствии с арбитражными соглашениями взыскан гонорар арбитра, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража.

Решение третейского суда получено заявителем ООО МКК "Центрофинанс Групп" ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку решение третейского судьи до настоящего времени не исполнено, ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Мартьянов Д.А. просят Железнодорожный районный суд <адрес> выдать заявителям исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №. и взыскать в пользу заявителя ООО МКК "Центрофинанс Групп" сумму госпошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда 2250 рублей.

В судебное заседание представители заявителей не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Заинтересованное лицо Коротин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.В соответствии с ч. 3 ст. 425 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив заявление и материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Арбитражным решением третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №. с ответчика ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца(-ки) С. <адрес>а <адрес>, зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: 443017, Самарская обл, г Самара, <адрес>, Паспорт гражданина РФ № № выдан <адрес> по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подр. №, ИНН: №, СНИЛС: № в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» взыскано: сумма основного долга (сумму займа) в размере 28 840,00 руб.; сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 128,08 руб., сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 774,34 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 951,14 руб., проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № ЦЗЗКБ108215 от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,9 % в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 31 973,20 рублей, сумма гонорара арбитра в размере 7 000,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 951,14 руб.

Решение третейского суда вынесено в соответствии положениями регламента третейского разбирательства Высшего Арбитражного Третейского Суда, а также заключенного между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО2 договора потребительского микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент обращения в суд с настоящим заявлением, решение Третейского суда не исполнено.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 Федерального закона РФ № 102-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О третейских судах в Российской Федерации», если в решении третейского суда не установлен срок для его исполнения, то оно подлежит немедленному исполнению.

Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ, судом не установлено, решение третейского суда было принято по спору, предусмотренному третейским соглашением, с соблюдением норм Федерального закона РФ № 102-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О третейских судах в Российской Федерации», и не нарушает основополагающие принципы российского права, в связи с чем заявление ООО МКК « «Центрофинанс Групп» и Мартьянова Д.А. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу заявителя ООО МКК «Центрофинанс Групп» подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 2 250 руб. 00 коп., оплаченная им при подаче заявления.

Руководствуясь ст. ст. 423-427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать ООО МКК « «Центрофинанс Групп» исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №. г. о взыскании с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца(-ки) С. <адрес>а <адрес>, зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: 443017, Самарская обл, г Самара, <адрес>, Паспорт гражданина РФ 3609 № выдан <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подр. №, ИНН: №, СНИЛС: № в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» взыскано: сумма основного долга (сумму займа) в размере 28 840,00 руб.; сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 128,08 руб., сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 774,34 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 951,14 руб., проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,9 % в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 31 973,20 рублей, сумма гонорара арбитра в размере 7 000,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 951,14 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» сумму госпошлины за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в сумме 2 250 руб. 00 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Е.В.Пименова