Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-849/2011 ~ М-668/2011 от 16.02.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    16 августа 2011 года                                г.Сызрань

    Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.

при секретаре Козулиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № 2-849/11 по иску Миксимович Р.М. и Василец В.В. к Костевой Л.И. и Осипову Я.Ю. о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

    Максимович Р.М. и Василец В.В. обратились в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором: Максимович Р.М. просит суд взыскать с Костевой Л.И. и Осипова Я.Ю. в его пользу: стоимость ремонта автомобиля «VOLVO <данные изъяты>» г/н <данные изъяты> 632 650 рублей 94 копейки, стоимость ремонта полуприцепа «SCHMITZ <данные изъяты>» г/н <данные изъяты> – 5 523 рубля 96 копеек, расходы по оплате экспертизы – 4 500 рублей, расходы по транспортировке автомобиля – 40 000 рублей, почтовые расходы – 614 рублей 98 копеек, расходы по составлению доверенностей – 1 120 рублей, за вычетом выплаченного страхового возмещения в размере 120 000 рублей, а всего – 564 409 рублей 88 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины – 8 844 рубля 10 копеек; а Василец В.В. просит суд взыскать с Костевой Л.И. и Осипова Я.Ю. в его пользу: компенсацию морального вреда – 55 000 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины – 200 рублей.

    В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Василец В.В. просит суд прекратить производство по настоящему гражданскому делу части предъявленных им исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, в связи с отказом от иска.

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по указанному выше гражданскому делу в указанной выше части, поскольку отказ Василец В.В. от иска в данной части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принят судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по гражданскому делу № 2-849/11 по иску Миксимович Р.М. и Василец В.В. к Костевой Л.И. и Осипову Я.Ю. о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда в части исковых требований, предъявленных Василец В.В. к Костевой Л.И. и Осипову Я.Ю. о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в 10 дневный срок в Самарский областной суд через Сызранский городской суд.

    Судья                                    Непопалов Г.Г.