Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3942/2013 ~ М-3856/2013 от 19.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2013 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Половневой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова <данные изъяты> к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес>, Алферову <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес>, Алферову В.В. о взыскании страхового возмещения и материального ущерба от ДТП. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием его автомобиля Рено, г/н под управлением ФИО6, и автомобиля Хендай Туксон, г/н под управлением Алферова В.В.. Виновным в ДТП признан Алферов В.В.. В соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» истец обратился к ответчику, ООО «Росгосстрах» признал случай страховым и выплатил ему страховое возмещение в размере 32600 руб. 35 коп. и расходы по оплате эвакуатора – 2000 руб. 00 коп.. Не согласившись с размером страховой выплаты, истец обратился к независимому оценщику, согласно отчету которого стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых запасных частей составляет 135043 руб. 39 коп.. В связи с этим просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес> недоплаченное страховое возмещение в размере 85399 руб. 65 коп., а с Алферова В.В. материальный ущерб сверх лимита ответственности по ОСАГО в размере 17043 руб. 39 коп.. Также просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по услугам оценщика в размере 8000 руб. 00 коп., по оплате юридических услуг – 6000 руб. 00 коп., по оплате госпошлины – 3248 руб. 86 коп..

В ходе судебного заседания истец Михайлов А.А. и ответчик Алферов В.В. пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить, а производство по делу в части требований, заявленных к Алферову В.В., прекратить.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился. Суд счел возможным рассмотреть поступившее ходатайство в его отсутствие.

Заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет сторонам по делу право окончить дело мировым соглашением. При этом в случае, если стороны заключили мировое соглашение, суд в силу ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В ходе рассмотрения дела истец Михайлов А.А. и ответчик Алферов В.В. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1.      Истец Михайлов <данные изъяты> отказывается от иска к Алферову <данные изъяты> о взыскании с ответчика стоимости ущерба в размере 21500,00 (двадцать одна тысяча пятьсот) рублей и расходов на эвакуацию автомобиля в размере 3500,00 (три тысячи пятьсот) руб., расходов по оплате госпошлины, расходов по оплате услуг независимой экспертизы, расходов по оплате юридических услуг, утраты товарной стоимости.

2.      Ответчик Алферов <данные изъяты> обязуется произвести выплату истцу в размере 25000,00 (двадцать пять тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю Рено Логан и расходов на эвакуацию поврежденного автомобиля.

3. Ущерб, подлежащий взысканию с ответчика Алферова <данные изъяты>, согласован сторонами в размере 25000,00 (двадцать пять тысяч) рублей как окончательный с учетом всех возможных скрытых повреждений автомобиля Рено Логан, , и не подлежит пересмотру с учетом ремонта автомобиля.

Данные условия изложены в письменном заявлении сторон и занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу об его утверждении и прекращении производства по данному делу в части требований, заявленных к Алферову В.В..

Руководствуясь ст.ст. 220, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Михайловым <данные изъяты> и Алферовым <данные изъяты>, по условиям которого:

1.      Истец Михайлов <данные изъяты> отказывается от иска к Алферову <данные изъяты> о взыскании с ответчика стоимости ущерба в размере 21500,00 (двадцать одна тысяча пятьсот) рублей и расходов на эвакуацию автомобиля в размере 3500,00 (три тысячи пятьсот) руб., расходов по оплате госпошлины, расходов по оплате услуг независимой экспертизы, расходов по оплате юридических услуг, утраты товарной стоимости.

2.      Ответчик Алферов <данные изъяты> обязуется произвести выплату истцу в размере 25000,00 (двадцать пять тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю Рено Логан и расходов на эвакуацию поврежденного автомобиля.

3.      Ущерб, подлежащий взысканию с ответчика Алферова <данные изъяты>, согласован сторонами в размере 25000,00 (двадцать пять тысяч) рублей как окончательный с учетом всех возможных скрытых повреждений автомобиля Рено Логан, , и не подлежит пересмотру с учетом ремонта автомобиля.

Производство по гражданскому делу по иску Михайлова <данные изъяты> к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес>, Алферову <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба от ДТП прекратить в части иска Михайлова <данные изъяты> к Алферову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба от ДТП.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья:

2-3942/2013 ~ М-3856/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Михайлов Александр Александрович
Ответчики
ООО Росгосстрах
Алферов Виктор Васильевич
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Мазалова Елена Валентиновна
Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
19.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2013Передача материалов судье
19.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2013Подготовка дела (собеседование)
02.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.08.2013Предварительное судебное заседание
22.10.2013Производство по делу возобновлено
22.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2013Судебное заседание
25.11.2013Судебное заседание
02.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее