Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-425/2014 ~ М-414/2014 от 12.08.2014

подлинник     Дело № 2-425/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2014г.                 с.Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Вирт М.Ю.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

с участием помощника прокурора Казачинского района Красноярского края Кармазова И.А., ответчика Блинова Н.В., представителя КГБУЗ «Казачинская РБ» Смагиной Н.И., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Казачинского района Красноярского края к Блинову Н.В., третьим лицам инспекции Гостехнадзора Красноярского края по Казачинскому району, КГБУЗ «Казачинская РБ» о прекращении действия права на управление транспортными средствами Блинова Н.В., о прекращении действия выданного ему удостоверения тракториста-машиниста,

УСТАНОВИЛ

Прокурор Казачинского района Красноярского края обратился в суд с иском о прекращении действия права на управление транспортными средствами Блинова Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, и о прекращении действия выданного ему удостоверения тракториста-машиниста, выданного ему 23 декабря 2004г.

Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения территориальными органами государственной власти требований Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

В ходе проверки установлено, что ответчик имеет удостоверение тракториста-машиниста категорий В, С, D, Е, F, с 03.04.1984 г. ответчик поставлен в КГБУЗ «Казачинская РБ» на диспансерный учёт с диагнозом <данные изъяты>. Согласно перечню ограничений, установленному ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований ограничения специального права является ухудшение состояние здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Факт ухудшения здоровья состояния здоровья Блинова Н.В. подтверждается нахождением его на диспансерном учёте в КГБУЗ Казачинская РБ с диагнозом: <данные изъяты>.

В связи с указанными обстоятельствами в соответствии со ст. 45 прокурор обратился в суд с иском о прекращении действия права на управление транспортными средствами Блинова Н.В. и о прекращении действия удостоверения тракториста-машиниста, выданного ему 23 декабря 2004г.

В судебном заседании помощник прокурора Казачинского района Красноярского края Кармазов И.А. исковые требования поддержал по вышеуказанным основаниям.

Представитель КГБУЗ «Казачинская РБ» Смагина Н.И. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержала в полном объёме.

Представитель инспекции Гостехнадзора Красноярского края по Казачинскому району о месте и времени судебного заседания надлежаще извещён, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд с согласия сторон счёл возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Блинов Н.В. в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объёме. Последствия признание иска ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с требованиями ст. 28 ФЗ от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон) одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии со ст. 2 Закона безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со статьей 3 этого же Закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Статьей 5 Закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьей 23 Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Как определено статьей 25 Закона, граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно указанному Перечню противопоказаниями к управлению тракторами и другими самоходными машинами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелым стойким или часто обостряющимися болезненными проявлениями (выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально), а дополнительными противопоказаниями являются алкоголизм, наркомания, токсикомания.

Этим же Перечнем установлено, что выдача водительского удостоверения возможна при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией лишь при стойкой ремиссии после специального лечения.

Согласно индивидуальной карточке, предоставленной инспекцией Гостехнадзора Красноярского края по Казачинскому району с 23 декабря 2004 года ответчик имеет удостоверение тракториста-машиниста категорий В, С, D, Е, F.

В соответствии со справкой КГБУЗ «Казачинская РБ» ответчик с 03 апреля 1984 года поставлен на диспансерный учёт с диагнозом <данные изъяты>. В установленном законом порядке на момент вынесения решения Блинов Н.В. с учёта не снят.

Таким образом, Блинов Н.В. имеет ограничение к осуществлению управления механическими транспортными средствами по медицинским показаниям, что является основанием для прекращения действия права на управление транспортным средством.

В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

При таких обстоятельствах суд полагает, что признание ответчиком исковых требований прокурора не противоречит закону и не нарушает прав и свобод и законных интересов других лиц.

В соответствии с абзацем 2 п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учётом изложенного, суд полагает принять признание иска прокурора Казачинского района Красноярского края ответчиком и прекратить действие права на управление транспортными средствами Блинова Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, приобретённого им на основании удостоверения тракториста-машиниста серии АО № 183377 выданного ему 23 декабря 2004г., а также прекратить действия удостоверения тракториста-машиниста серии АО № 183377, выданного 23 декабря 2004г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования прокурора Казачинского района Красноярского края к Блинову Н.В., третьим лицам инспекции Гостехнадзора Красноярского края по Казачинскому району, КГБУЗ «Казачинская РБ» о прекращении действия права на управление транспортными средствами Блинова Н.В., о прекращении действия выданного ему удостоверения тракториста-машиниста, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Блинова Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, приобретённого им на основании удостоверения тракториста-машиниста серии АО № 183377 выданного ему 23 декабря 2004г.

Прекратить действие удостоверения тракториста-машиниста серии АО № 183377, выданного Блинову Н.В. 23 декабря 2004г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд <адрес> в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме – 13 октября 2014г.

Судья                            М.Ю. Вирт