Постановление по делу № 5-2516/2019 от 18.11.2019

14RS0035-01-2019-018067-98

Дело № 5-2516/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск                                                                                                          18 ноября 2019 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кузьминой М. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мараказовой В.В., ____ года рождения, уроженки ____, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ____, места работы не имеющей, иждивенцев не имеющей, ___,

у с т а н о в и л :

____ г. ДПР ОП № 4 МУ МВД России «Якутское» в отношении Мараказовой В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, по факту совершения мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого составляет 215 руб.

В судебном заседании Мараказова В.В. вину не признала, пояснила, что в магазине положив в сумку бутылку водки, обнаружила, что денежных средств для оплаты товара у нее нет. Ее задержали, когда она шла в сторону банкомата, чтобы снять денежные средства для оплаты товара.

Представитель потерпевшего извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Судья, выслушав объяснения Мараказовой В.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость, которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 17 ноября 2019 г. в 16 час. 41 мин. Мараказова В.В., находясь в магазине ___ по адресу: ____ совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно: водка особая «Сайсары», объем 0,5 л., 40% с/б, в количестве 1 штука, стоимостью 215 руб.

Факт совершения Мараказовой В.В. административного правонарушения и ее виновность также подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении № № от ____ г.; рапортом полицейского ОБППСП МУ МВД России «Якутское», из которого следует, что ____ г. в 16 час. 41 мин. от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что по адресу: ____ в магазине ___ задержали вора; письменным объяснением и заявлением заместителя директора ___ ФИО7 о принятии мер в отношении неизвестной женщины, похитила из магазина товар на сумму 215 руб.; протоколом осмотра места происшествия от ____ г.; письменными объяснениями ФИО8, приходной накладной от ____ г., товарным чеком от ____ г.; протоколом об административном задержании № № от ____ г.;

Согласно расписке Татариновой М.В. вышеуказанное похищенное имущество ею получено на руки ____ г.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Мараказовой В.В. в совершении правонарушения, действия которой квалифицируются по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения и состояния здоровья, Мараказовой В.В. подлежит назначению административное наказание в виде обязательных работ на срок 24 часа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Мараказову В.В., ____ года рождения, уроженку ____, зарегистрированную и фактически проживающую по адресу: ____, места работы не имеющую, иждивенцев не имеющую, ___, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде обязательных работ на срок 24 часа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                                                   М. А. Кузьмина