Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1004/2014 от 30.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 22 мая 2014 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи -Гараевой Р.Р.

при секретаре -Челомбитко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1004/14 по иску ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Стульневой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Стульневой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований истец в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» и заемщиком Стульневой Н.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, на условиях предусмотренных правилами ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» по предоставлению банковских услуг по направлению кредитные карты. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Стульневой Н.В. в размере 50 000,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Стульнева Н.В. получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Таким образом, банк полностью исполнил свои обязательства по заключенному договору. Ответчица, в нарушении условий предоставления физическим лицам кредита ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, возврат долга и начисляемые проценты погашала с нарушением установленных договором сроков. Задолженность ответчицы перед банком составляет 73879,08 рублей. В связи с уклонением ответчицы от исполнения своих обязательств, просит суд взыскать с ответчицы денежную сумму
в размере 73879,08 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере
2 416,37 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк», не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще,
в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Стульнева Н.В. в судебном заседании исковые требования признала. Признание иска сделано ею добровольно.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Стульнева Н.В. адресовала займодавцу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» письменное заявление о предоставлении ей кредита в размере 50 000,00 рублей, которое, в силу ст. 435 ГК РФ, является офертой, то есть адресованным ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» предложением, определенно выражающим намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» совершило акцепт вышеуказанной оферты, и на условиях предусмотренных правилами ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» о предоставлении банковских услуг по направлению кредитные карты, и представило Стульневой Н.В. кредит в размере 50 000,00 рублей путем перечисления денежных средств на кредитную карту заемщика.

Согласно заключенному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ года,
ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» предоставило Стульневой Н.В. кредит в размере 50000,00 рублей под 2,5 % в месяц (30,00 % годовых) со сроком возврата кредита –до момента полного погашения кредита, а Стульнева Н.В. обязалась погашать кредит согласно установленным правилам (л.д. 18-21)

Согласно п. 2.2. Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк», данные условия и правила регулируют отношения между банком и клиентом по открытию и обслуживанию карточного счета клиента, а также другие банковские услуги, указанные в заявлении. Для предоставления услуг банк открывает клиенту картсчета, выдает клиенту карты, их вид определен в заявлении клиента, подписанием которого клиент и банк заключают договор о предоставлении банковских услуг. Датой заключения договора является дата открытия карточного счета клиенту.

В соответствии с п.п. 5.4, 5.6. Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» начисление процентов по вкладу начинается со дня, следующего за днем поступления денежных средств на депозитный счет, и осуществляется за каждый календарный день, исходя из фактического количества дней в году, по ставке, действующей на дату заключения договора. Проценты начисляются в конце срока вклада и выплачиваются в первый банковский день по окончании срока вклада путем зачисления на депозитивный счет. День возврата вклада включается в период начисления процентов. Причисление процентов на вклад производится в последний день срока вклада. При этом начисленные проценты причисляются к сумме вклада. Дальнейшее начисление процентов производится на общую сумму.

Согласно п. 9.4 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» в случае неисполнения обязательств по договору клиент обязан по требованию банка исполнять обязательства по возврату кредита, оплате вознаграждения банку.

В соответствии с п. 6.6.1 и п. 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» за несвоевременное исполнение долговых обязательств держатель карты оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами. При нарушении клиентом сроков платежей по любому денежному обязательству, предусмотренному настоящим договором более чем на 90 дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере 2500 рублей +5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

Согласно п. 6.8. Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доли в случае неисполнения держателем карты своих долговых обязательств по договору.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производил возврат Банку денежных сумм,
что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, отражающего движение денежных средств по погашению кредита.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчицы перед истцом составляет - 73879 рублей 08 копеек, из которых:

-задолженность по кредиту – 45913,79 рублей;

-задолженность по процентам за пользование кредитом – 18566,29 рублей;

-комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – 3500,00 рублей;

-штрафы в соответствии с п. 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг, из которых штраф 2500,00 рублей (фиксированная часть) и штраф 3399,00 рублей (процент от суммы задолженности)

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспаривался.

Поскольку заемщик Стульнева Н.В. уклоняется от исполнения своих обязательств
по договору, данное обстоятельство свидетельствует о том, что предоставленная Стульневой Н.В. по договору займа денежная сумма ею не будет возвращена истцу, вследствие чего, образовавшаяся задолженность перед истцом подлежит взысканию с ответчицы в судебном порядке.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд
присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что иск ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» удовлетворен
в полном объеме, суд пришел к выводу о взыскании государственной пошлины с Стульневой Н.В.
в размере 2 416,37 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» удовлетворить.

Взыскать с Стульневой Н.В. в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору №
от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 73879 (семьдесят три тысячи восемьсот семьдесят девять) рублей 08 (восемь) копеек, из которых: задолженность по кредиту составляет – 45913,79 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом составляет – 18566,29 рублей; комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа составляет – 3500,00 рублей; штрафы в соответствии с п. 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг, из которых штраф 2500,00 рублей (фиксированная часть) и штраф 3399,00 рублей (процент от суммы задолженности)

Взыскать с Стульневой Н.В. в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 416 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.05.2014 года.

Судья

Куйбышевского районного суда

г. Самара Р.Р. Гараева