Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-345/2017 ~ М-263/2017 от 05.05.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 28 июня 2017 года

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,

при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,

с участием истца Зверьковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверьковой О. В. к Зверьковой Е. О., Зверьковой Р. Ф., Администрации Североуральского городского округа о включении в состав наследства гаражного бокса,

У С Т А Н О В И Л:

Зверькова О.В. просит включить в состав наследства гаражный бокс, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ погиб её супруг ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса № <адрес>

Наследниками по закону являются она, Зверькова Е.О. – дочь, Зверькова Р.Ф. – мать.

Гаражный бокс был построен ФИО2 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании решения горисполкома за № отДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков под кооперативное строительство индивидуальных гаражей».

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 своими силами и за свой средства, за свой счет, хозяйственным способом, построил на отведенном участке гаражный бокс, но документально строительство не оформил.

Она попыталась оформить право собственности на гараж, обратившись к нотариусу г. Североуральска, но, поскольку в установленный законом порядке право собственности на гаражный бокс зарегистрировано не было, он не вошел в состав наследства.

На данный момент оформить правоустанавливающие документы на гаражный бокс не представляется возможным в связи с тем, что ФИО2 умер.

Гараж построен на земельном участке, отведенном под строительство гаражей. При его строительстве допущено превышение площади: отведено 24 м?, построено 33.3 м?. Гараж не создает угрозы жизни и здоровью людей, соответствует строительным нормам и правилам, что подтверждается техническим заключением.

В судебном заседании Зверькова О.В. иск поддержала.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, в суд не явились, представителей не направили, против иска не возражали.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав пояснения истца, изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу требований ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

Как следует из дела, ФИО2 был отведен земельный участок под строительство гаража, площадью 24 м?, № <адрес>, что подтверждается ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.ФИО2 на данном земельном участке построил гаражный бокс, площадью 33,3 м? (технический паспорт нежилого помещения).

Право собственности в установленном порядке им не было зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (свидетельство о смерти №).

Истец приходилась ему супругой (свидетельство о заключении брака), ответчик Е.О. – дочерью (свидетельство о рождении).

Как следует из наследственного дела, открытого к имуществу ФИО2, к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратилась истец.

Ответчики от наследства отказались, обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями.

Согласно техническому заключению, гаражный бокс построен в границах существующего ряда гаражных строений, не противоречит противопожарным нормам застройки и требованиям СанПиН. Планировочные и конструктивные решения по гаражному боксу соответствуют требованиям надежности безопасной эксплуатации нежилого здания и соответствуют требованиям строительного, эпидемиологического и санитарного нормирования, соответствуют ГОСТу Р 27.002-89.

ФИО2 при жизни мер к документальному оформлению права собственности на гаражный бокс не принял. Между тем, согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также содержится разъяснение о том, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, спорное недвижимое имущество входит в состав наследства (наследственную массу), открывшегося после смерти ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, <данные изъяты> последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

СУДЬЯ АКСЁНОВ А.С.