Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-13/2013 от 28.02.2013

Дело № 1-13/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Перевоз                                                                              21 марта 2013 года.

Судья Перевозского районного суда Нижегородской области Вильданов И.М.

с участием государственного обвинителя, прокурора Перевозского района Нижегородской области Нефедова С.Ю.,

подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, образование среднее - профессиональное, <данные изъяты>, женатого, имеющего 2 малолетних детей, не судимого,

защитника Агапова С.В. представившего удостоверение № 27 от 15.02.2003 г. и ордер № 78976 от 20.03.2013 года,

при секретаре Меличаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

        В сентябре 2012 года, точная дата не установлена, в дневное время. ФИО1, находясь около железнодорожных путей, расположенных около виадука на выезде из <адрес> в направлении р.<адрес>, обнаружил участок местности, на котором произрастала дикорастущая конопля (растение рода Саппаbis), являющаяся наркосодержащим растением и входящим в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащие контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934, где у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта данного наркосодержащего растения для личного потребления (курения). В конце сентября 2012 года, точная дата не установлена, в дневное время, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, незаконно приобрел (собрал) без цели сбыта с вышеуказанного участка местности части наркосодержащих растений конопли в сыром виде, которые перенес в гараж, расположенный около <адрес> в <адрес>, где он измельчил и высушил собранные им части растений конопли, которые согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ признаны наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой в высушенном виде 349,8 грамма. Согласно справки о результатах исследования от ДД.ММ.ГГГГ специалиста МО ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области Первоначальная масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде, составляла 352 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281. 229 и 2291 УК РФ», относится к крупному размеру. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1). Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану) указанной массы ФИО1 хранил в вышеуказанном гараже до конца октября 2012 года, после чего действуя в продолжение своих преступных намерений, направленных на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, перенес данное наркотическое средство в квартиру по месту своего жительства, расположенную по адресу: <адрес>, где хранил каннабис (марихуану) без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

        Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем свидетельствует запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

          В ходе судебного заседания установлено, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.

          Подсудимый ФИО1, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

           Государственный обвинитель прокурор Перевозского района Нижегородской области Нефедов С.Ю. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

           Изучив и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами по уголовному делу

           Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ -незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

       Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

       Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 нет.

       При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияния назначенного наказания на его исправления, обстоятельства смягчающие наказание, признание вины.             

       Учитывая изложенное, суд считает возможным применить к      подсудимому ФИО1     наказание не связанное с лишением свободы.

       Суд считает возможным применить к подсудимому ФИО1     ст.73 УК РФ, которая предусматривает условное наказание.

       Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

       Признать ФИО1 виновным в совершение преступления предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4(четыре) года без штрафа и ограничении свободы.

       В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным.

       Установить ФИО1 испытательный срок 2 (два) года.

       Срок наказания ФИО1 исчислять со времени вступления приговора в законную силу.

       Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

        - встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

        - не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

        - ежемесячно в установленное время проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции.

        Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

         Вещественное доказательство, хранящееся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Перевозский» - наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 349,8 грамма, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, только в случаях нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

           В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

                         Судья Перевозского районного

                  суда                                                       И.М. Вильданов

Приговор выполнен на компьютере

1-13/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Нефедов Сергей Юрьевич
Другие
Агапов Сергей Владимирович
Новиков Дмитрий Николаевич
Суд
Перевозский районный суд Нижегородской области
Судья
Вильданов И.М.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
perevozsky--nnov.sudrf.ru
28.02.2013Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2013Передача материалов дела судье
11.03.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.03.2013Судебное заседание
21.03.2013Провозглашение приговора
25.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2013Дело оформлено
22.11.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее