Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4869/2015 ~ М-5321/2015 от 23.11.2015

Дело № 2-4869/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2015 года г. Саранск

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Парамонова С.П.,

с участием секретаря судебного заседания – Абдулловой А.Х.,

с участием в деле:

истца - Потребительского кредитного кооператива «Партнер», его представителя Курамшина В. Ш., действующего на основании доверенности б/н от 17 августа 2015 года,

ответчика – Капкаевуа З. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кредитного кооператива «Партнер» к Капкаеву З. А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПК «Партнер» обратилось в суд с иском к Капкаеву З. А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 21 марта 2013 года между Кредитным потребительским кооперативом «Партнер» и Капкаевым З. А. был заключен договор займа № 234, в соответствии с которым Кооператив предоставил Капкаеву З.А. заем в размере <данные изъяты> рублей. Сумма займа должна была уплачена Заемщиком в срок до 21 марта 2015 года, с погашением очередных сумм займа ежемесячно согласно графика, являющегося неотъемлемой частью договора займа. На протяжении срока действия договора Ответчик уклонялся от выплат очередных сумм займа, о чем не раз был предупрежден. В соответствии с п.п. 4, п.2 и п.п. 12, п. 1 договора займа Должник обязан уплатить Истцу проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами, членский взнос по займу и пени, в связи с уклонением от их возврата в сроки определенные договором займа. Просрочка на момент подачи заявления составила 449 дня. Сумма основного долга 29 372 руб., сумма процентов (компенсационных выплат) по займу 7 253 руб., сумма членского взноса по займу 3 561 руб., сумма пени составила 96 095 руб. Размер пени снижен истцом до 29 372 рублей. Итого сумма долга составляет 69 558 руб. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу. Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Капкаева З. А. в пользу КПК «Партнер» неуплаченную сумму займа в размере 29 372 руб., проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами 7 253 руб., членский взнос размере 3 561 руб., пени в размере 29 372 руб., проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами на остаток сумм основного долга с 10 ноября 2015 года, до дня фактического возврата всей сумм основного долга из расчета 20% годовых и членский взнос из расчета 10% годовых, расходы по уплате госпошлины в размере 2286 руб. 74 коп.

В судебном заседании представитель истца Потребительского кредитного кооператива «Партнер» Курамшин В.Ш. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Капкаев З.А. исковые требования не признал, указав, что действительно брал кредит, однако сумма взыскания слишком завышена.

Заслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказа­тельства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Из материалов дела следует, что 21 марта 2013 года между Кредитным потребительским кооперативом «Партнер» и Капкаевым З. А. был заключен договор займа № 234, в соответствии с которым Кооператив предоставил Капкаеву З.А. заем в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 13-14).

Сумма займа должна была уплачена Заемщиком в срок до 21 марта 2015 года, с погашением очередных сумм займа ежемесячно согласно графика, являющегося неотъемлемой частью договора займа.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что истец исполнил свои обязательства по указанному договору займа и предоставил Капкаеву З.А. заем в полном объеме.

В свою очередь Капкаев З.А. на протяжении срока действия договора уклонялся от выплат очередных сумм займа, о чем не раз был предупрежден.

В соответствии с пунктом 2.3. Договора займа Заемщик обязался возвратить займ в срок не позднее 21 марта 2013 года и ежемесячно (не реже одного раза в месяц) выплачивать основной долг и компенсационные выплаты, исходя из ставки 20 % годовых, членский взнос по займу, исходя из ставки 10 % годовых, согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 2.5.2 договора займа Заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа, если Заемщик нарушает срок возврата очередной суммы займа свыше 60 (шестидесяти) дней.

В соответствии с пунктом 5.2. договора займа Заимодавец вправе удержать с Заемщика членский взнос из расчета до 0,8 % за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа до дня ее фактического возврата Заимодавцу, независимо от уплаты компенсационных выплат и целевых взносов по займу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Просрочка на момент подачи заявления составила 449 день.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Капкаева З.А. на момент подачи заявления составила: сумма основного долга 29 372 руб., сумма процентов (компенсационных выплат) по займу 7 253 руб., сумма членского взноса по займу 3 561 руб., сумма пени 96 095 руб. (размер пени снижен истцом до 29 372 рублей). Итого сумма долга составляет 69 558 руб.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений договора займа.

Заемщиком не оспорен факт несвоевременного возврата суммы займа и размер образовавшейся задолженности по уплате процентов, начисленных на сумму займа, пени.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства заемщик по договору займа не выполнил, что следует из объяснений представителя истца, сведений об образовавшейся задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности.

Сведения об уплате требуемой истцом денежной суммы не представлены. Оснований для снижения размера пени суд не усматривает.

При таких обстоятельствах исковые требования Потребительского кредитного кооператива «Партнер» к Капкаеву З. А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, являются законными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу. Следовательно, при взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств.

В этой связи подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами на остаток сумм основного долга с 10 ноября 2015 года, до дня фактического возврата всей сумм основного долга из расчета 20% годовых и членский взнос из расчета 10% годовых.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 2286 руб. 74 коп., что подтверждается платежными поручениями № 517 от 17 ноября 2015 (л.д.3).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца суд взыскивает госпошлину в размере 2286 руб. 74 коп., согласно расчету: 800 руб. + (69 558 руб. – 20000 руб.) * 3 %.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Потребительского кредитного кооператива «Партнер» к Капкаеву З. А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Капкаева З. А. в пользу Потребительского кредитного кооператива «Партнер» сумму задолженности на дату 10 ноября 2015 года по Договору займа от 21 марта 2013 года № 234 Д/з в общем размере 69 558 рублей (шестидесяти девяти тысяч пятисот пятидесяти восьми рублей), состоящей из суммы основного долга в размере 29 372 рублей (двадцати девяти тысяч трехсот семидесяти двух рублей), суммы процентов (компенсационных выплат) по займу в размере 7 253 рублей (семи тысяч двухсот пятидесяти трех рублей), суммы членского взноса по займу в размере 3 561 рубля (трех тысяч пятисот шестидесяти одного рубля), суммы пени в размере 29 372 рублей (двадцати девяти тысяч трехсот семидесяти двух рублей); также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2286 рублей 74 копейки (двух тысяч двухсот восьмидесяти шести рублей семидесяти четырех копеек).

Взыскать с Капкаева З. А. в пользу Потребительского кредитного кооператива «Партнер» проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами на остаток сумм основного долга с 10 ноября 2015 года, до дня фактического возврата всей сумм основного долга из расчета 20% годовых и членский взнос из расчета 10% годовых.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.П. Парамонов

Мотивированное решение составлено 30 декабря 2015 года.