Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-326/2021 ~ М-169/2021 от 09.03.2021

Дело № 2-326/2021

10RS0017-01-2021-000355-97

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

29 марта 2021 г. г.Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Буш В.Е.

при секретаре Мелентьевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Алексеевой О.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> между ответчиком и ООО МКК «Твой.Кредит» заключен договор потребительского займа на сумму <Номер обезличен> Перечисление денежных средств подтверждается справкой процессингового центра. Срок возврата суммы займа определен до <Дата обезличена> ООО МКК «Твой.Кредит» осуществило уступку права требования долга по договору истцу. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств, истец просил взыскать задолженность по основному долгу <Номер обезличен> проценты <Номер обезличен> штраф <Номер обезличен> а также расходы по уплате государственной пошлины <Номер обезличен>

В судебное заседание стороны не явились, извещались о рассмотрении дела.<Данные изъяты>

Исследовав материалы рассматриваемого дела и дела <Номер обезличен>, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что <Дата обезличена> между ООО МКК «Твой.Кредит» и ответчиком был заключен договора займа <Номер обезличен>. Сумма займа составила <Номер обезличен> руб., срок возврата займа и уплаты процентов – <Дата обезличена> Процентная ставка за пользование займом составила 730процентов годовых или 2 процента за календарный день. Также предусмотрена возможность начисления пени в размере 0,05 процента от общей суммы долга за каждый календарный день просрочки.

Договор был заключен в электронном виде через систему моментального электронного кредитования.

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Таким образом, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи.

Рассматриваемый договор заключен истцом с ООО МКК «Твой.Кредит» посредством использования функционала сайта <Данные изъяты> и программно-аппаратного комплекса <Данные изъяты> с использованием смс-сообщений, паролей и логинов. Используя функционал сайта, заемщик обращается с заявкой на предоставление займа, впоследствии путем указания в размещенной на сайте форме полученного посредством смс-сообщения кода (простой электронной подписи) подтверждает, что ознакомился и согласился с Общими и индивидуальными условиями договора займа.

В данном случае по результатам рассмотрения заявки ответчика было принято решение о заключении договора займа на сумму <Номер обезличен>

При подписании договора ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями принимаемых заемных обязательств. Оценив свои финансовые возможности при наличии достаточной информации относительно предоставляемых финансовых услуг, ответчик не отказалась от заключения договора и принятия на себя обязательств по гашению займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 12 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрена возможность осуществления уступки прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу.

<Дата обезличена> ООО МКК «Твой.Кредит» уступило истцу право требования возврата задолженности с ответчика.

<Дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 1 г.Сортавала вынесен судебный приказ о взыскании с Алексеевой О.А. задолженности по рассматриваемому договору займа в сумме <Номер обезличен>

В связи с поступлением от должника возражений определением мирового судьи от <Дата обезличена>

дебный приказ был отменен.

Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиком, сумма непогашенного основного долга составляет <Номер обезличен> проценты за 436 дней по ставке 2 процента в день исчислены в размере <Номер обезличен> задолженность по пени составляет <Номер обезличен>. Общая сумма задолженности – <Номер обезличен>

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, не носят характер неустойки, и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. К размеру договорных процентов за пользование займом ст. 333 ГК РФ не применяется.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга, проценты и штрафные санкции в указанном выше размере.

Применительно к положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств освобождения от ответственности по денежным обязательствам перед истцом. Ответчиком также не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по договору или наличия долга в ином размере.

При этом суд учитывает то обстоятельство, что, будучи осведомленной о возбуждении в отношении приказного производства, в том числе после отмены судебного приказа, ответчик не предприняла мер для погашения задолженности по договору.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <Номер обезличен> несение которых подтверждается платежными поручениями от <Дата обезличена> <Номер обезличен> и от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Алексеевой О.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в размере <Номер обезличен>. (из которых <Номер обезличен> - сумма основного долга, <Номер обезличен>. - проценты, <Номер обезличен>. - пени), а также расходы по уплате государственной пошлины <Номер обезличен>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья В.Е.Буш

Мотивированное решение в порядке ч. 2 ст. 199 ГПК РФ

изготовлено <Дата обезличена>