Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-290/2017 (2-4231/2016;) ~ М-4123/2016 от 20.12.2016

    Дело №2-290/2017

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург                                                                       18 января 2017 года

    Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Головиной АК.В.,

с участием представителя истца Дымовой Т.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой И.В. к ЖСК №66, администрации г.Оренбурга о признании права собственности на квартиру по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Егорова И.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дед К.М. При жизни он составил завещание, которым распорядился о передаче прав собственности на принадлежащую ему квартиру по ДД.ММ.ГГГГ, ей ДД.ММ.ГГГГ нотариус Г. выдал свидетельство о праве на наследство на вышеуказанную квартиру. С ДД.ММ.ГГГГ она проживает в данной квартире вместе с несовершеннолетним ребенком.

Квартира находится в доме, возведенном в правовой форме жилищно-строительного кооператива. Ее дед был членом этого ЖСК № 66, своевременно вносил паевые взносы, закончил полностью выплачивать ДД.ММ.ГГГГ. О полном внесении паевого взноса выдана справка ЖСК № 66, которую дед при составлении завещания предъявлял нотариусу.

В настоящее время она хотела надлежащим образом оформить право собственности на квартиру, но ей отказали в регистрации имеющегося у нее свидетельства о праве на наследство по завещанию и направили в суд, поскольку при жизни дед не зарегистрировал свое право в ГУП <данные изъяты>

На основании ст. 218 ГК РФ просила:

- признать за Егоровой И.В. право собственности на квартиру по адресу: <адрес> прекратить право собственности ЖСК на указанную квартиру.

В судебное заседание не явились истец Егорова И.В., представители ответчиков ЖСК №66,администрации города Оренбурга, будучи о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения, истец просил рассмотреть дело в отсутствии него. Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца Дымова Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в иске.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.М. , что подтверждается свидетельством о смерти

После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно удостоверению ГП <данные изъяты> по адресу: <адрес> зарегистрировано по праву общей долевой собственности за ЖСК №66 на основании распоряжения комитета по управлению имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела установлено, что К.М. составил завещание, которым распорядился о передаче прав собственности на принадлежащую ему квартиру по <адрес> К.И.

Согласно материалам наследственного дела , представленного нотариусом Г.Т. , к имуществу К.М. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, за принятием наследства обратилась К.И. ДД.ММ.ГГГГ. В деле имеется справка ЖСК №66 о том. что К.М. на момент смерти проживал по адресу: <адрес>, с ним был прописан сын К.М. Также имеется справка, что К.М. был членом этого ЖСК № 66, произвел расчет за квартиру ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Г. выдал К.И. свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанную квартиру.

Согласно свидетельству о рождении К.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью К.В. и К.Л. ().

Согласно свидетельству о рождении К.В. является сыном К.М. и К.А. ().

Из свидетельства о заключении брака усматривается, что К.И. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Е, и ей присвоена фамилия Егорова.

Егоровой И.В. зарегистрирована по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что усматривается из справки ЖСК №66.

    Судом установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества <адрес> по <адрес> отсутствует.

В судебном заседании установлено, что наследственное имущество состоит из квартиры, общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> Площадь квартиры подтверждается кадастровым паспортом, выданным Оренбургским филиалом ФГУП «<данные изъяты>» по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер объекта

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует удовлетворить.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Егоровой И.В. к Жилищно–строительному кооперативу №66, администрации г.Оренбурга о признании права собственности на квартиру по праву наследования удовлетворить.

Признать за Егоровой И.В. право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Прекратить право собственности Жилищно–строительного кооператива №66 на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                           Маслова Л.А.

Решение в окончательной форме вынесено 23 января 2017 года.

Судья                                                                           Маслова Л.А.

2-290/2017 (2-4231/2016;) ~ М-4123/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Егорова Ирина Владимировна
Ответчики
ЖСК № 66
Администрация г. Оренбурга
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Маслова Любовь Александровна
Дело на странице суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
20.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2016Передача материалов судье
21.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2017Подготовка дела (собеседование)
11.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2017Судебное заседание
23.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2017Дело оформлено
06.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее