ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Орской Т.А.
при секретаре Зориной Д.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АНО «истец» к Щербаковой А.П. о взыскании долга по договору аренды,
У С Т А Н О В И Л:
Истец в лице АНО «истец» обратился в Одинцовский городской суд Московской области к Щербаковой А.П. о взыскании долга по договору аренды.
В судебном заседании представителем истца Пивневой А.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом. Причина его не явки суду не известна.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, изучив материалы дела, принимает отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску АНО «истец» к Щербаковой А.П. о взыскании долга по договору аренды – прекратить.
Разъяснить последствия прекращения производства в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Федеральный судья Орская Т.А.