Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2232/2012 ~ М-2585/2012 от 10.08.2012

Дело № 2-2232/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2012 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Шимук В.М.,

при секретаре Писаревой Н.В.,

с участием в деле истца - акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО), его представителя Устимкиной А.И., действующей по доверенности № 03/11 от 13 января 2011 года,

ответчиков Иконниковой А.В., Дакановой В.П., Слесаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) к Иконниковой А.В., Дакановой В.П., Слесаревой А.В. о взыскании суммы по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с требованиями к ответчицам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 56 392 руб. 60 коп., судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что 11 августа 2008 года акционерный коммерческий кредитно-страховой банк «КС Банк» (ОАО) и Иконникова А.В. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым АККСБ «КС Банк» (ОАО) предоставил заемщику кредит в размере № с обязательством по уплате процентов за пользование кредитом в размере % годовых и уплате единовременного комиссионного вознаграждения за обслуживание кредитного договора в размере % за каждый календарный день пользования кредитом.

Срок возврата кредита, согласно условиям договора, - 09 августа 2013 года.

Кредит обеспечивается поручительством Дакановой В.П., Слесаревой А.В.

При нарушении срока возврата кредита заёмщик обязался, согласно кредитному договору, уплатить повышенное вознаграждение в размере % годовых за весь период просрочки начиная со дня, следующего за установленным сроком погашения кредита, до дня его фактического возврата.

Погашение основной суммы кредита, комиссионного вознаграждения и процентов за пользование кредитом должно производиться согласно установленному банком графику, выданному заёмщику при заключении кредитного договора.

Уплата процентов по кредиту должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением основной суммы кредита и уплатой комиссионного вознаграждения, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором был заключен кредитный договор, и не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. При нарушении данного обязательства заемщик обязался оплатить банку неустойку в размере % от суммы неоплаченных процентов за каждый день просрочки.

На основании п. 3.7 кредитного договора, в связи с неисполнением заёмщиком обязательств по п. 3.2, п.6.2 кредитного договора АККСБ «КС Банк» (ОАО) в одностороннем порядке сократил срок пользования кредитом по кредитному договору, о чем уведомил заемщика заказным письмом от 07 августа 2012 года.

На день предъявления иска в суд задолженность заемщика перед АККСБ «КС Банк» (ОАО) составляет 56 392 руб. 60 коп., которая подлежит взысканию с ответчиц.

Просил взыскать с Иконниковой А.В., Дакановой В.П., Слесаревой А.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 56 392 руб. 60 коп., судебные расходы в размере 1891 руб. 77 коп. солидарно.

В судебном заседании представитель истца - акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) Устимкина А.И. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчица Иконникова А.В. исковые требования признала в полном объеме.

В судебном заседании ответчица Даканова В.П. исковые требования признала в полном объеме.

В судебном заседании ответчица Слесарева А.В. исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Исковые требования акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 56 392 руб. 60 коп. ответчицами Иконниковой А.В., Дакановой В.П., Слесаревой А.В. признаны в судебном заседании в полном объеме, признание иска принято судом. В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Ответчицы Иконникова А.В., Даканова С.В., Слесарева А.В. представили суду заявления в письменной форме, в которых указали, что исковые требования акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору признают в полном объеме. Также указали, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, им понятны.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление истцом оплачено государственной пошлиной в размере 1891 руб. 77 коп. (л.д. 2). При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. В этой связи истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по уплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчиц в равных долях, по 630 руб. 59 коп. с каждой.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) к Иконниковой А.В., Дакановой В.П., Слесаревой А.В. о взыскании суммы по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Иконниковой А.В., Дакановой В.П., Слесаревой А.В. в пользу акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 11 августа 2008 года в сумме 56 392 (пятьдесят шесть тысяч триста девяносто два) руб. 60 (шестьдесят) коп.

Взыскать с Иконниковой А.В. в пользу акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) судебные расходы по уплате госпошлины в размере 630 (шестисот тридцати) руб. 59 (пятидесяти девяти) коп.

Взыскать с Дакановой В.П. в пользу акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) судебные расходы по уплате госпошлины в размере 630 (шестисот тридцати) руб. 59 (пятидесяти девяти) коп.

Взыскать со Слесаревой А.В. в пользу акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) судебные расходы по уплате госпошлины в размере 630 (шестисот тридцати) руб. 59 (пятидесяти девяти) коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия                       В.М. Шимук