Приговор по делу № 1-168/2016 от 11.08.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск Московской области                               25 августа 2016 года

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В.,

подсудимого Смирнова А.О.,

защитника - адвоката Гущеварова Д.И., представившего удостоверение и ордер НО филиал № «Шанс» <адрес> коллегии адвокатов,

при секретаре Кривулиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Смирнова Андрея Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, работающего электромонтером по ремонту и обслуживаю электрооборудования центра технического обслуживания комплексов <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов А.О. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, Смирнов А.О., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая противоправность своих действий, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ (с изменениями и дополнениями), находясь на третьем этаже второго подъезда <адрес>, расположенного на <адрес>, приобрел у неустановленного следствием лица, посредством «закладки», бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 1,43 г, содержит в своем составе производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол (1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она, внесенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, (с последующими изменениями и дополнениями), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями) является крупным размером. После чего, Смирнов А.О. положил бумажный сверток с указанным наркотическим средством массой 1,43 г. в карман своих спортивных брюк, надетых на нем, тем самым совершил его незаконное приобретение и последующее хранение. Затем ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, вблизи <адрес>, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» Смирнов А.О. был задержан сотрудниками ОМВД России по <адрес>. В ходе личного досмотра произведенного в кабинете № здания ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, выше указанного числа в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 26 минут, у Смирнова А.О. в кармане спортивных брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят один бумажный сверток, с веществом растительного происхождения, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 1,43 г, содержит в своем составе производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол (1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она, внесенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, (с последующими изменениями и дополнениями), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями) является крупным размером, который Смирнов А.О. хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по его обвинению по ч.2 ст.228 УК РФ, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель. Смирнов А.О. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ.

Подсудимый Смирнов А.О. с обвинением в совершении инкриминируемого деяния согласился.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Смирнова А.О. по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Исследовав материалы дела, сведения о личности и о психическом здоровье Смирнова А.О., его действия и поведение до совершения и в момент совершения преступления, а также при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого.

Поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ Смирнов А.О. подлежит привлечению к уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенное преступление.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Смирновым А.О. преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По характеру общественной опасности деяния, Смирновым А.О. в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ совершено тяжкое преступление.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела данным о личности подсудимого, Смирнов А.О. состоит в браке, имеет на иждивении одного малолетнего ребёнка, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по заключению комиссии экспертов № вменяемый, имеется синдром зависимости (наркомания) в результате употребления психоактивных веществ, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, не судимый.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Смирнову А.О., суд в соответствии с п. «г», п. «и» ч. 1, и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: наличие малолетнего ребёнка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, относящемся к категории тяжких преступлений, молодой возраст подсудимого, состояние её здоровья, имеющиеся заболевания у него и его родственников, признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, при назначении наказания Смирнову А.О. не установлено.

Отсутствие в отношении Смирнова А.О. отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе: активного способствования раскрытию и расследованию преступления, позволяет суду применить в отношении него положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к Смирнову А.О. ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, у суда не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона и данных о личности Смирнова А.О., в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить Смирнову А.О. наказание за совершённое им преступление в виде лишения свободы.

Обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого, положения ч.1 ст.62 УК РФ, суд учитывает при определении конкретного размера избранного вида наказания.

Учитывая, в целом данные о личности Смирнова А.О., отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, наличие у подсудимого малолетнего ребёнка, постоянного места жительства, работы, а так же то, что Смирнов А.О. ещё молод и способен принести пользу обществу, суд считает возможным исправление и перевоспитание Смирнова А.О. без реальной изоляции от общества, но в условиях установления жесткого контроля за его поведением, а также предусмотренных законом обязанностей, ограничений и в соответствии со ст.73 УК РФ считать назначаемое Смирнову А.О. наказание условным.

Достаточных оснований для назначения Смирнову А.О. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит.

Меру пресечения подсудимому Смирнову А.О. до вступления приговора в законную силу суд, учитывая установленные судом обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, оставляет без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания этой меры пресечения.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд относит за счет средств федерального бюджета, так как при особом порядке судебного разбирательства они взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: конверт с находящимся внутри веществом растительного происхождения, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим в своем составе наркотическое средство 3-Бутаноил-1-метилиндол(1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она), массой 1,33 грамма (масса вещества на момент изъятия 1,43 грамма, при производстве исследования и экспертизы израсходовано по 0,05 г. вещества), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по <адрес>, надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Смирнова Андрея Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Смирнову А.О. наказание считать условным, с испытательным сроком 4 года.

Возложить на Смирнова А.О. обязанности: - не менять место своего постоянного жительства, работы, не выезжать с места своего постоянного жительства без уведомления органа исполнения наказания; в случае увольнения повторно трудоустроиться в течении двух месяцев, - один раз в два месяца являться на регистрацию в орган исполнения наказания в установленные этим органом дни.

Контроль за поведением Смирнова А.О. в период испытательного срока возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства Смирнова А.О.

Меру пресечения Смирнову А.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: конверт с находящимся внутри веществом растительного происхождения, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим в своем составе наркотическое средство 3-Бутаноил-1- метилиндол(1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она), массой 1,33 грамма (масса вещества на момент изъятия составила 1,43 грамма, при производстве исследования и экспертизы израсходовано по 0,05 г. вещества), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:                            подпись                    В.С. Еромасов

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                                В.С. Еромасов