Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5736/2015 ~ М-5003/2015 от 08.09.2015

Дело № 2-5736/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2015 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Сушковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щелковского городского прокурора Московской области, действующего в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Гусевой ФИО9, Кочневой ФИО10 о признании незаконным бездействие по оформлению жилого помещения в собственность, признании недействительным договор купли-продажи квартиры, применении последствия недействительности ничтожности сделки, исключении записи о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признании прав общей долевой собственности (в размере ? доли) на квартиру, определение размера доли в праве общей долевой собственности, обязании осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Щелковский городской прокурор Московской области, действующий в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к Гусевой М.Н., Кочневой П.Н. Просит признать незаконным бездействие Гусевой М.Н. по неисполнению нотариально удостоверенного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ по оформлению квартиры по адресу: <адрес> общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долевой по соглашению в течение 6 месяцев после подписания передаточного акта, признании недействительным договор купли-продажи квартиры, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками, применить последствия недействительности сделки, обязать Управление Росреестра по Московской области исключить из ЕГРП произведенные ДД.ММ.ГГГГ записи о регистрации договора от ДД.ММ.ГГГГ и о регистрации перехода права собственности по данному договору, признать за несовершеннолетней ФИО1 право общей долевой собственности (в размере ? доли) на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, определить размер доли Гусевой М.Н. в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в размере ? доли, обязать Гусеву М.Н. осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности за несовершеннолетней

В судебном заседании истец – помощник Щелковского городского прокурора Шлычкова М.Д. от иска к ответчикам полностью отказалась, производство по делу просит прекратить. Заявление об отказе также занесено в протокол судебного заседания и подписано истцом, последствия отказа от исковых требований, установленные статьями 39,173, 220, 211 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д.245-246).

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика – Гусевой М.Н. по доверенности (л.д. 133-134) Васьянова И.В. против удовлетворения ходатайства истца и прекращении производства по настоящему делу не возражала, полагая, что при этом права других лиц не нарушаются, а права несовершеннолетней ФИО1 соблюдены в большем объеме чем требовалось.

Ответчик – Кочнева П.Н. полагала возможным удовлетворить заявленное ходатайство, а производство по делу прекратить.

Представитель третьего лица – Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Щелковскому муниципальному району, городским округам Лосино-Петровский и Фрязино по доверенности (л.д. 118) Громова Л.Е. пояснила, что с учетом того, что в мае 2015 года Гусева М.Н. получила свидетельство о государственного регистрации права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, где в настоящее время по договору дарения 1/5 доля данного жилого помещения оформлена за несовершеннолетней ФИО1, имущественные права малолетней данной сделкой защищены, полагает, что отказ от иска может быть принят судом, а производство по делу прекращено.

Представители третьих лиц – ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ № 18 по г. Москве и Московской области, ОАО «Газпромбанк», Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены (л.д. 169-170, 175).

Заслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска к ответчикам и прекратить производство по делу, в связи со следующим.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Щелковского городского прокурора Московской области, действующего в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от иска к Гусевой ФИО9, Кочневой ФИО10 о признании незаконным бездействие по оформлению жилого помещения в собственность, признании недействительным договор купли-продажи квартиры, применении последствия недействительности ничтожности сделки, исключении записи о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признании прав общей долевой собственности (в размере ? доли) на квартиру, определение размера доли в праве общей долевой собственности, обязании осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд путем подачи частной жалобы.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов