Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-356/2013 ~ М-327/2013 от 29.04.2013

Дело № 2-356

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2013 года пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.,

при секретаре Королевой Ю.А.,

с участием представителя истца ООО «ЖКХ» М.В.И., действующей на основании доверенности от 10 апреля 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ» к Г.С.И., Г.И.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЖКХ» предъявило иск к Г.С.И., Г.И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов по уплате государственной пошлины, мотивировав своё требование тем, что ответчики, являясь собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в течении длительного времени собственник жилого помещения не производит оплату за коммунальные услуги, предоставляемые им обслуживающим жилищно-коммунальным хозяйством ООО «ЖКХ». В результате нарушения ответчиком обязанностей по содержанию жилого помещения, задолженность по оплате коммунальных услуг за указанное жилое помещение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ??? рублей ??? копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме ??? рублей ??? копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ??? рубля ??? копеек.

Представитель истца ООО «ЖКХ» М.В.И., в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, так как ответчиками была выплачена задолженность за указанный в иске период времени.

Ответчики Г.С.И. и Г.И.А. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской.

Поскольку Г.С.И. и Г.И.А. не сообщили суду об уважительных причинах неявки, суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. Отказ от иска истцом не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судом.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.152, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца - Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ» от иска к Г.С.И., Г.И.А. о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ» к Г.С.И., Г.И.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение 15 дней

Председательствующий судья _________________________ И.А. Кузнецова