П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 мая 2019 года <адрес>
В окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ
Судья Сосновоборского городского суда Астраханцева Е.Ю.,
с участием:
- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ковригина ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Ковригина ФИО5
У С Т А Н О В И Л :
В отношение Ковригина В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому Ковригин В.А. 21.05.2019 года в 07 часов 00 минут совершал действия, предусмотренные ч.1 ст.1.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», т.е. находился в компании своих знакомых, совместно с которыми слушал музыку на повышенной громкости, чем мешал окружающим отдыхать в ночное время суток. На неоднократные замечания, сделанные сотрудниками полиции, Ковригин В.А. не реагировал, от прекращения противоправных действий категорически отказывался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Ковригин В.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно с друзьями находился на улице, во дворе <адрес> в <адрес>. Однако он не является собственником автомобиля, из которого громко играла музыка, лично он ее не включал, Автомобиль принадлежит ФИО3, который и включил музыку на повышенной громкости, и отказывался е выключить, не смотря на требования сотрудников полиции.
Суд, заслушав Ковригина В.А., исследовав материалы дела, считает, что в действиях Ковригина отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Исходя из описания действий Ковригина В.А., указанных в протоколе об административном правонарушении, хулиганских действий он не совершил, т.к. нецензурной бранью не выражался, к гражданам не приставал, чужое имущество не уничтожал и не повреждал.
В связи с чем вменяемое ему невыполнение требований сотрудника полиции выключить музыку в автомобиле, также не может образовать состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, т.к. данное невыполнение требований должно быть связано только с совершением мелкого хулиганства.
Переквалификация судом действий Ковригина В.А. с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ на ст.19.3 КоАП РФ не возможна, т.к. данные нормы имеют различный объект состава административного правонарушения, предусмотрены различными главами КоАП РФ.
Из представленных суду письменных доказательств не усматривается и вины Ковригина В.А. в нарушении ч.1 ст.1.<адрес> «Об административных правонарушениях», т.к. он не являлся собственником либо владельцем на ДД.ММ.ГГГГ 07 часов автомобиля, из которого громко играла музыка, и собственником находящегося в нем звуковоспроизводящего устройства.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Ковригина ФИО6 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Сосновоборский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного постановления.
Судья: Астраханцева Е.Ю.