Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-141/2014 ~ М-111/2014 от 26.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Магдагачинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волошина О. В.,

при секретаре Деревянной Ю. И.,

с участием:

истца Кулаева А. В.,

его представителя адвоката Плахотиной Т. В., представившей удостоверение № 509 от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 42 от ДД.ММ.ГГГГ;

ответчиков Кулаевой Н. В., Елманова Д. С.,

Органа опеки и попечительства отдела образования администрации … в лице …., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулаева А. В., к Кулаевой Н. В., Елманову Д. С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета по адресу ….,

УСТАНОВИЛ:

Кулаев А. В., обратился в суд с иском к Кулаевой Н. В., Елманову Д. С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета по адресу …,.

В судебном заседании стороны заявили об окончании дела мировым соглашением на следующих условиях: « ответчики Кулаева Н. В., Елманов Д. С. в течении 15 дней с момента вступления в законную силу определения Магдагачинского районного суда об утверждении мирового соглашения, обязуются сняться с регистрационного учета по адресу …. Истец Кулаев А. В. отказывается от взыскания с ответчиков всех судебных расходов по данному делу, включая расходы на оплату государственной пошлины и услуг представителя»

Представитель Органа опеки и попечительства Отдела образования Администрации … считает, что указанным мировым соглашением не нарушаются жилищные права несовершеннолетнего Елманова Д. С.

Заслушав мнения сторон, представителя органа опеки и попечительства, суд пришел к следующему: согласно положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ - стороны могут окончить дело мировым соглашением.

     Представленное суду сторонами письменное мировое соглашение не нарушает права и интересы сторон, сторонам разъяснены последствия окончания дела мировым соглашением, стороны подтвердили свое желание окончить дело мировым соглашением, при таких обстоятельствах суд не находит оснований для не утверждения мирового соглашения.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение, достигнутое между Кулаевым и Кулаевой, действующей также в интересах несовершеннолетнего Елманова, согласно которого ответчики Кулаева Н. В., Елманов Д. С. в течении 15 дней с момента вступления в законную силу определения Магдагачинского районного суда об утверждении мирового соглашения, обязуются сняться с регистрационного учета по адресу … Истец Кулаев А. В. отказывается от взыскания с ответчиков всех судебных расходов по данному делу, включая расходы на оплату государственной пошлины и услуг представителя – утвердить.

    Производство по гражданскому делу …- прекратить.

    Разъяснить сторонам, что окончание дела мировым соглашением является препятствием для обращения в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня провозглашения.

Судья

Магдагачинского районного суда Волошин О. В.