Дело №2-2-64/2020
УИД 13RS0025-02-2020-000063-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
с. Кочкурово 16 марта 2020 г.
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Вершинина М.Б.,
при секретаре Чиряевой К.Ю.,
с участием:
истицы Козновой В. П.,
представителей истицы - Амелиной О. И., представившей удостоверение <...> и ордер <...> от <дата>, выданный Коллегией адвокатов <...> АП РМ,
представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Гипрозем» - Синициной С. А., действующей на основании доверенности <...> от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козновой В. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Гипрозем» об исправлении реестровой ошибки,
установил:
Кознова В.П. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гипрозем» об исправлении реестровой ошибки.
В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора дарения от <дата> ей на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью <...> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером <...> общей площадью <...> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В 2009 году при проведении уточнения местоположения границы и площади указанного земельного участка, ООО «Гипрозем» была допущена реестровая ошибка, что в настоящее время не позволяет ей осуществить действия по государственному кадастровому учету в отношении земельного участка с кадастровым номером <...>.
Просит суд исправить реестровую ошибку, допущенную в сведениях ЕГРН о границах спорного земельного участка.
В судебном заседании представлено мировое соглашение, подписанное сторонами, которое они просили утвердить.
Стороны, обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении в Октябрьском районном суде г.Саранска Республики Мордовия пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключением между сторонами мирового соглашения.
Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
Заслушав объяснения участников процесса, обсудив условия мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к выводу, что достигнутое между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.
До утверждения мирового соглашения судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью третьей статьи 173, абзацами 4 и 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со статьей 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.8, 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Козновой В. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Гипрозем» об исправлении реестровой ошибки, по условиям которого:
1.Признать недействительными сведения о границах земельного участка, включая сведения о координатах характерных точек границ, имеющего кадастровый <...>, расположенного по адресу: <адрес>-а, общей площадью <...> кв.м.
2.Исправить реестровую ошибку, допущенную в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о границах земельного участка, включая сведения о координатах характерных точек границ, имеющего кадастровый <...>, расположенного по адресу: <адрес>-а, общей площадью <...> кв.м. путем внесения следующих сведений о границах данного земельного участка:
Т.1 (<...>);
Т.2 (<...>);
Т.10(<...>);
Т.<...>);
Т.н1(<...>);
Т.3 (<...>);
Т.4 (<...>);
Т.5 (<...>);
Т.6 (<...>);
Т.7 (<...>);
Т.8 (<...>);
Т.9 (<...>);
Т.1 (<...>).
3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один – для Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.
5.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия и определение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия об его утверждении является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах, земельного участка, включая сведения о координатах характерных точек границ, имеющего кадастровый <...>, расположенного по адресу: <адрес>-а, общей площадью <...> кв.м.
6.Определение Октябрьского районного суда г. Саранска об утверждении настоящего мирового соглашения также является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимость сведений о границах земельного участка, имеющего кадастровый <...>, расположенного по адресу: <адрес>-а, общей площадью <...> кв.м., указанных в п.2 настоящего мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, а именно, что при утверждении мирового соглашения суд выносит соответствующее определение и одновременно прекращает производство по делу, что лишает стороны в дальнейшем права обращаться в суд по спору о том же предмете, по тем же основаниям с участием тех же сторон сторонам судом разъяснены и участникам процесса понятны.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Козновой В. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Гипрозем» об исправлении реестровой ошибки, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Октябрьского районного суда
<адрес> Республики Мордовия М.Б. Вершинин