Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-465/2012 ~ М-455/2012 от 05.06.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                                 28 июня 2012 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи                                  Зеленцовой О.А.,

при секретаре                                                               Блиновой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-465\12 по иску Дорофеева С.А. к Байрамову Ф.З. оглы о взыскании долга, суд

У С Т А Н О В И Л :

Дорофеев С.А. обратился в Чапаевский городской суд с иском к Байрамову Ф.З.о. о взыскании долга. Просил суд взыскать с Байрамова Ф.З. оглы сумму займа в размере <Данные изъяты> рублей и проценты за пользования денежными средствами в размере <Данные изъяты> рублей мотивируя тем, что <Дата обезличена> меду ним и Байрамовым Ф.З. оглы был заключен договор займа в соответствии с которым Байрамов взял в займы денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей сроком на <Данные изъяты> месяцев по<Адрес обезличен> % в месяц. Неоднократно в адрес Байрамова Ф.З. оглы направлялись требования о возврате суммы займа. Однако до настоящего времени Байрамов Ф.З. оглы обязательства по возврату займа надлежащем образом не исполнил.

В судебное заседание истец Дорофеев С.А. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащем образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Байрамов Ф.З.оглы не явился, о дне слушания дела извещен надлежащем образом по месту регистрации согласна адресной справки, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения, по следующим основаниям.

Из смысла ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ч. 2 УК РФ).

Согласно расписки от <Дата обезличена> Байрамов Ф.З. оглы взял у Дорофеева С.А. в займы денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей на срок до <Дата обезличена> по<Адрес обезличен>% в месяц (л.д. 7).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что Дорофеев С.А. просил суд взыскать проценты за пользования денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (за 393 дня).

Таким образом сумма долга за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по договору займа от <Дата обезличена> составила: сумма основного долга <Данные изъяты> рублей, сумма долга по процентам <Данные изъяты> из расчета <Данные изъяты>), а всего <Данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчиком обязательства по выплате денежных средств не выполнены.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807,808-810 ГК РФ ГК РФ, ст.98,100 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дорофеева С.А. к Байрамову Ф.З.о о взыскании долга - удовлетворить.

Взыскать Байрамова Ф.З.о. в пользу Дорофеева С.А. сумму займа в размере <Данные изъяты> рублей, проценты за пользования денежными средствами в размере <Данные изъяты>, а всего <Данные изъяты>.

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Чапаевского городского суда                                                                                 О.А.Зеленцова