Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-999/2022 ~ М-138/2022 от 19.01.2022

Дело (номер обезличен)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

11 мая 2022 года (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Высоткого Д. Е. к Бабич Д. В. о взыскании пеней, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Высотский Д.Е. обратился в суд с иском к Бабич Д.В. взыскании пеней, судебных расходов.

От Бабич Д.В. поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что Бабич Д.В. на основании определения Арбитражного суда от (дата обезличена) в отношении него введена процедура банкротства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 213.11 ФЗ от (дата обезличена) N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: в т.ч. требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений пункта 8 ст.213.6, п.1,2 ст.213.11, ст.213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущесва гражданина.

Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до (дата обезличена) и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после (дата обезличена) продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Согласно абзаца второго п.1 ст.63, абзаца второго п.1 ст.81, абзаца восьмого п.1 ст.94 и абзаца седьмого п.1 ст.126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст.71 или 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствами обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора должника поданные в день введения наблюдения или позднее во время процедуры банкротства подлежат оставления без рассмотрения на основании п.4 ч.1 ст.148 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, определения Арбитражного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) по делу (номер обезличен) в отношении Бабич Д.В. введена процедура банкротства и судебное заседание назначено на (дата обезличена) в 13-40 час..

На основании изложенного, судья считает необходимым ходатайство Бабич Д.В. удовлетворить и исковое заявление Высотского Д.Е. о взыскании пеней оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Высоткого Д. Е. к Бабич Д. В. о взыскании пеней, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд.

Судья К.Б.Тюгин