Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1546/2013 ~ М-1412/2013 от 10.07.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.07.2013г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи: Казаковой Л.А., при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием заявителя Соколовой О.Н., заинтересованных лиц - судебного пристава исполнителя Климушкиной Я.В., Соколова В.Н., гражданское дело № 2-1546\2013 по заявлению Соколовой О.Н. на действия судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г.Тольятти,

УСТАНОВИЛ:

В суд с обжалованием действий судебного пристава- исполнителя обратилась Соколова О.Н. указав, что на основании судебного приказа ...., выданного мировым судьей судебного участка № 107 Самарской области, Соколов В.Н. обязан выплачивать в пользу своих детей .... 1\3 части всех видов заработка, начиная с .... и до их совершеннолетия.

В марте 2013г. заявителю стало известно, что Соколов В.Н. с 2011г. работает в ..., при этом должник выплату алиментов с указанных доходов не производит, о факте своего трудоустройства не уведомлял. В связи с чем она обратилась в ОСП Комсомольского района г.Тольятти для расчета задолженности по алиментам с указанного заработка. Судебным приставом- исполнителем был произведен расчет задолженности по алиментам, который составил ... Произведенный расчет и сумма долга стороной не оспаривается, однако судебный пристав определила задолженность в размере .... Мотивируя тем, что должником были предоставлены квитанции на общую сумму ... об оплате алиментов. Данное решение считает незаконным, т.к. между нею и Соколовым В.Н. существовала устная договоренность, что он несет дополнительные расходы, совместно с нею, в равных долях, на содержание детей, а именно на оплату их обучения. Заявитель ссылается на ст. 63 ч.2 СК РФ поскольку оплата обучения детей является дополнительными расходами, родители обязаны принимать участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем. В связи с чем, считает, что оплата выполненная Соколовым В.Н. в сумме ... является не оплатой алиментов, а суммой дополнительных расходов на обучение детей.

В ходе судебного заседания заявитель Соколова О.Н. подтвердив вышеизложенное, просит признать действия судебного пристава- исполнителя Климушкиной Я.В. при определении задолженности по алиментам Соколова В.Н. незаконными. Обязав пристава –исполнителя произвести расчет по алиментам Соколова В.Н. без учета суммы дополнительных расходов на содержание детей.

Судебный пристав-исполнитель Климушкина Я.В. с доводами жалобы не согласилась, пояснив суду, что 24.05.2013г. ею было возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа ... выданного на должника Соколова В.Н.... о взыскании алиментов в размере 1\3доли доходов ежемесячно в пользу взыскателя Соколовой О.Н.

Вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. Задолженность по алиментам была определена в размере .... Должником были предоставлены квитанции за расчетный период на общую сумму .... перечисленные Соколовой О.Н. С учетом квитанций, ею была определена задолженность по алиментам Соколова В.Н. в размере ...

Соколов В.Н. в судебном заседании подтвердил, что денежные средства в размере ... действительно перечислял взыскателю Соколовой О.Н. в счет задолженности по алиментам.

Суд выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела приходит к следующему:

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ действия (бездействия) судебного пристава- исполнителя могут быть оспорены в порядке главы 25 ГПК РФ взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействиями) в десятидневный срок со дня совершения действий либо со дня, когда лицу, чьи права и интересы нарушены, стало известно о нарушении его прав и интересов.

Судом установлено, что 24.05.2013г. судебным приставом- исполнителем Климушкиной Я.В. было возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа ..., выданного на должника Соколова В.Н...., о взыскании алиментов в размере ... доходов ежемесячно в пользу взыскателя Соколовой О.Н. ...

Вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. Задолженность по алиментам была определена в размере .... Должником были предоставлены квитанции за расчетный период на общую сумму ...., перечисленные Соколовой О.Н. С учетом предоставленных квитанций была определена задолженность по алиментам Соколова В.Н. в размере ...

Суд не может согласиться с заявителем о неправильном определении задолженности судебным приставом- исполнителем, поскольку как установлено в судебном заседании, сумма выплачена должником Соколовым В.Н. в размере .... в счет алиментных обязательств. Доводы заявителя о том, что данная сумма относится к дополнительным расходам, связанным с обучением детей ничем не подтверждаются.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, нормы закона, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Соколовой О.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Соколовой О.Н. на действия ( бездействия) судебного пристава исполнителя ОСП Комсомольского района г.Тольятти Климушкиной Я.В. при определении задолженности по алиментам - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти в течении месяца, со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: Казакова Л.А.

...

2-1546/2013 ~ М-1412/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Соколова О.Н.
Другие
Соколов В.Н.
ОСП Комсомольского района г.Тольятти
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Казакова Л. А.
Дело на странице суда
komsomolsky--sam.sudrf.ru
11.07.2013Передача материалов судье
10.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.07.2013Предварительное судебное заседание
17.07.2013Судебное заседание
22.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2013Дело оформлено
17.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее