Решение по делу № 2-4379/2015 ~ М-4297/2015 от 06.11.2015

Дело

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                      г.Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Выскубовой И.А., при секретаре Кожевниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Цих Андрея Андреевича к Захарову Андрею Юрьевичу о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Цих А.А. обратился к Захарову А.Ю. о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него займ в сумме <данные изъяты> что подтверждается распиской, за пользование займом сторонами установлен размер процентов <данные изъяты>% в месяц. Срок возврата займа не оговорен сторонами, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о возврате займа, которые ответчик не исполнил, просил взыскать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и сумму займа <данные изъяты>, расходы на оплату доверенности в размере <данные изъяты> почтовые расходы в размере <данные изъяты>, расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца Кряжикова А.Ю. поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил. Возражений не представил.

С согласия истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Положениями ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> что подтверждается распиской, согласно условий договора займа, отраженных в расписке, денежные средства передавались ответчику под <данные изъяты>% в месяц (л.д.25).

В соответствии с требованиями ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в расписке не предусмотрен срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику требование о возврате суммы займа (л.д.11-12).

До настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела, не представлено доказательств, свидетельствующих о полном или частичном возврате суммы займа.

Таким образом, поскольку между сторонами возникли правоотношения по договору займа, подтверждением факта получения ответчиком денежных средств является расписка, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты>

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25) установлен размер процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>% в месяц, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере <данные изъяты> согласно расчета, предоставленного истцом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию невыплаченные проценты в размере <данные изъяты>

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> с учетом требований разумности, участия представителя в одном судебном заседании, объемом проделанной работы и сложности гражданского дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на на составление доверенности в размере <данные изъяты> (л.д.23), почтовые расходы в размере <данные изъяты> и расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Цих Андрея Андреевича с Захарова Андрея Юрьевича сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом за перод ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> почтовые расходы в размере <данные изъяты> расходы на составление доверенности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части расходов на представителя требований отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Судья:подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела Кировского районного суда г. Новосибирска.

На ДД.ММ.ГГГГ заочное решение в законную силу не вступило.    

Судья                                    И.А. Выскубова

2-4379/2015 ~ М-4297/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Цих Андрей Андреевич
Ответчики
Захаров Андрей Юрьевич
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирска
Судья
Выскубова Инна Анатольевна
Дело на странице суда
kirovsky--nsk.sudrf.ru
06.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2015Передача материалов судье
06.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2015Судебное заседание
11.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.12.2015Дело оформлено
18.03.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее