О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июня 2016 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составепредседательствующего судьи Лифановой Л.Ю.,при секретаре Гаспарян В.Т., с участием истца Кузнецова Е.И., представителя ответчика Рябовой И.Л.,рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1563\2016 по иску Кузнецова Евгения Игоревича к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г.Тольятти о признании недействительным решения, возложении обязанности вернуть удержанную денежную сумму,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов Е.И. обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительным решения ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г.Тольятти № ... от .... об удержании суммы федеральной социальной доплаты к пенсии, излишне выплаченной пенсионеру, в связи с нарушением п.12 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», возврате удержанных денежных сумм.
Представитель ответчика заявил о прекращении производства по гражданскому делу на том основании, что оно не подлежит рассмотрению по правилам ГПК РФ, поскольку подлежит рассмотрению по правилам Кодекса административного судопроизводства РФ.
Истец против прекращения производства по делу не возражал.
Суд считает заявление представителя ответчика подлежащим удовлетворению. При этом исходит из следующего:
Согласно ч.2 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных или иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих (п.2); об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций (п.3).
В силу п.1 ч.2 ст.227 КАС РФ при принятии судом решения о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, суд обязывает административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца.
Таким образом, дела об оспаривании решения ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г.Тольятти об удержании денежных сумм, по результатам рассмотрения которого на ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г.Тольятти может быть возложена обязанность вернуть пенсионеру удержанную денежную сумму, подлежат рассмотрению в порядке, установленном КАС РФ.
В силу абзаца второго ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
В силу п. 1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Руководствуясь ст.ст.134 ч.1 п.1, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кузнецова Евгения Игоревича к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г.Тольятти о признании недействительным решения, возложении обязанности вернуть удержанную денежную сумму.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.
Судья Л.Ю. Лифанова