Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1708/2023 ~ М-424/2023 от 24.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.04.2023 года Октябрьский районный суд г.о. Самара

под председательством судьи         Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания         Ахметзяновой А.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1708/2023 по иску ФИО к ООО «Поволжская строительная корпорация» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с указанным иском. Просит признать за ним право собственное и на квартиру №... на *** этаже, общей площадью *** кв.м., расположенную по адресу: адрес, с кадастровым номером №....

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на дата в ***., на дата в ***. истец ФИО не явился, о слушании дела на указанные даты извещен надлежащим образом по почте, об уважительности причин неявки не сообщил.

Представитель ответчика ООО "Поволжская строительная корпорация" в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, направил отзыв на иск.

Таким образом, учитывая, что истец дважды не явился в судебные заседания без указания причин уважительности неявки, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО к ООО «Поволжская строительная корпорация» о признании права собственности, оставить без рассмотрения из-за вторичной неявки истца.

Истец не лишен права на обращение в суд с аналогичным исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:    подпись                        Курмаева А.Х.

.

.

.