Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1218/2022 (2а-8226/2021;) ~ М-8031/2021 от 24.12.2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2022 г.                                                                              г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Е.С.,

при секретаре Ивановой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело                № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Самарской области к Павлову И Ю о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Павлову И.Ю. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком, в том числе налога на имущество физических лиц, в связи с чем в его адрес направлялось налоговое уведомление об уплате налога. Однако в добровольном порядке налогоплательщик не уплатил обязательные платежи, в связи с чем в его адрес направлено требование об уплате недоимки и начисленных на сумму недоимки пеней, которое в установленный срок не исполнено. Выданный судебный приказ о взыскании недоимки по налогу и пени отменен по заявлению должника. В добровольном порядке задолженность по обязательным платежам не погашена, в связи с чем административный истец просил взыскать её в судебном порядке.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд взыскать с Павлова И.Ю. недоимку по обязательным платежам на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Административный истец в административном иске просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик Павлов И.Ю. также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и не просивших о его отложении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Статьей 402 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

В силу пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Из материалов дела следует, что Павлов И.Ю. в юридически значимый период времени (2019 год) являлся собственником иных строений, помещений и сооружений: с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №, расположенное по адресу:. <адрес>; с кадастровым номером №, расположенное по адресу:. <адрес>; и квартиры с кадастровым номером №, расположенное по адресу:. <адрес>.

С учетом положений вышеуказанных норм, Павлов И.Ю. являлся плательщиком, в том числе налога на имущество физических лиц, в связи с наличием у него объектов налогообложения.

Установлено, что налогоплательщику Павлову И.Ю. налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере <данные изъяты> рублей, о чем налогоплательщику в электронной форме через его личный кабинет передано налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ

В установленный в налоговом уведомлении срок Павлов И.Ю. не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи с чем налоговым органом на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес налогоплательщика по месту регистрации направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере                       <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей; и установлен срок уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ

В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате недоимки по налогу и пени.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 НК РФ).

Установлено, что в мае 2021 года, то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по налогу и пени налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области- мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу и пеням.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № по заявлению должника отменен. Однако обязанность по уплате задолженности по налогу и пени налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем налоговая инспекция обратилась в суд с административным иском о взыскании с Павлова И.Ю. обязательных платежей и санкций в принудительном порядке, которое поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен административный иск Павлова И.Ю., ему восстановлен срок обращения в суд с заявлением об оспаривании кадастровой стоимости нежилых помещений. Установлена кадастровая стоимость нежилого помещения с кадастровым номером номером №, площадью 99,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль. Установлена кадастровая стоимость нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 42,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, пом. б/н, равной его рыночной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля. Установлена кадастровая стоимость нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 34,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, пом. б/н, равной его рыночной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Установлена кадастровая стоимость нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 119,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, пом. б/н, равной его рыночной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля. Датой обращения Павлова И.Ю. с заявлением в суд необходимо считать ДД.ММ.ГГГГ

В связи с этим, налоговым органом произведен перерасчет недоимки Павлова И.Ю. по налогу на имущество физических лиц за 2019 год, размер которого составил <данные изъяты> рублей.

Представленный административным истцом расчет задолженности по налогам и пеням является правильным и административным ответчиком не опровергнут. Расчет пеней по налогу на имущество физических лиц за 2019 год произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом суммы недоимки по налогу сумма пеней составляет <данные изъяты> <данные изъяты>).

Доказательств уплаты налога либо недоимки, взыскания заявленных сумм недоимки в принудительном порядке, в материалы дела не представлено.

Таким образом, установленная законом обязанность по уплате с учетом перерасчета налога на имущество физических лиц и пени, начисленных на сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год Павловым И.Ю. как налогоплательщиком не исполнена, срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, установленный статьей 48 НК РФ, налоговым органом соблюден.

То обстоятельство, что в отношении объекта налогообложения по адресу: <адрес> кадастровым номером № применена налоговая ставка 2%, в связи с включением объекта в Перечень, определяемый в соответствии с п. 7 ст. 378.2 НК РФ, в отсутствие доказательств необоснованности включения либо исключения объекта из Перечня, основанием к признанию расчета налога неверным, не является.

При этом административный ответчик не лишен возможности инициировать процедуру исключения объекта из Перечня, в случае удовлетворения его требований обратиться в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонной ИФНС России № по Самарской области в части взыскания с Павлова И.Ю. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере <данные изъяты> рублей и пеней в сумме <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Исходя из положений части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета г.о. Самара в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Самарской области к Павлову ИЮ удовлетворить частично.

Взыскать с Павлова ИЮ, проживающего по адресу: <адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере <данные изъяты>,00 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Павлова ИЮ государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Самара в сумме <данные изъяты> рубль.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                       Е.С. Пудовкина