Решение по делу № 2-354/2012 (2-4077/2011;) ~ М-3675/2011 от 15.11.2011

Дело № 2-354/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2012 года Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Кондрашовой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцевой Ольги Васильевны к Комитету имущественных отношений Администрации г. Королева Московской области, Администрации г. Королева Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Старцева О.В. обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г. Королева Московской области, Администрации г. Королева Московской области о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - Кочеткова Г.Г. В установленный шестимесячный срок истец и ее отец - Кочетков В.В. обратились к нотариусу Моргачевой Т.С. Истцом и ее отцом были получены свидетельства по на 1/2 долю имущества, принадлежащую умершей Кочетковой Г.Г. В 2006 году отец истицы пропал. Решением Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Кочетков В.В. был объявлен умершим. Родителям истца на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Также Кочеткову В.В. на праве собственности принадлежал гаражный бокс подвалом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец просит суд: признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Кочетковой Г.Г. и Кочеткова В.В.; признать за ней право собственности на гаражный бокс с подвалом, расположенном по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Кочеткова В.В.

Представитель истца Рой Е.Б. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета имущественных отношений Администрации г. Королева Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим законом образом.

Представитель ответчика Администрации г. Королева Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчиков.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было приобретено Кочетковым В.В. и Кочетковой Г.Г. в общую совместную собственность на основании договора приватизации (Л.д. 11).

Кочеткова Г.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 16).

К имуществу Кочетковой Г.Г. было открыто наследственное дело, наследниками первой очереди по закону является истица и ее отец Кочетков В.В. Свидетельство о праве на наследство на спорную квартиру выдано не было, в связи с тем, что доли в праве на наследуемое имущество не определены.

Как следует из пояснений представителя истца, Кочетков В.В. постоянно проживал в указанной квартире, после смерти Кочетковой Г.Г., нес бремя по оплате квартиры и содержал квартиру в надлежащем состоянии. Истица Старцева О.В. также несла бремя по оплате квартиры и содержала квартиру в надлежащем состоянии.

Таким образом, установлено, что Кочетков В.В. и Старцева О.В. фактически приняли 1/2 долю в праве на наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти Кочетковой Г.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/4 за каждым.

ДД.ММ.ГГГГ Королевским городским судом было вынесено решение по заявлению Старцевой О.В. об объявлении гражданина умершим, в котором было решено объявить Кочеткова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим (Л.д. 5)

На основании решения Королевского городского суда истицей было получено свидетельство о смерти Кочеткова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Кочеткова В.В. открылось наследство, в состав которого вошла доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также гаражный бокс с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не определены соглашением сторон, они считаются равными.

В судебном заседании из представленных суду доказательств установлено, что спорное жилое помещение было приватизировано Кочетковыми, при этом, доли соглашением сторон не были определены, а, следовательно, в силу закона они являются равными.

Кочетков В.В. принял наследство после смерти своей жены, и следовательно, в состав наследственного имущества Кочеткова В.В. входит 3/4 доли спорной квартиры.

Согласно свидетельства о государственное регистрации права собственности, Кочеткову принадлежит гаражный бокс с подвалом, расположенный по адресу: <адрес> (Л.д. 10).

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности подлежит государственной регистрации.

В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, а в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое от утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

С учетом изложенного и на основании ст.ст.264, 265, 1111, 1152, 1153. 245, 218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Старцевой Ольги Васильевны удовлетворить.

Признать за Старцевой Ольгой Васильевной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Кочетковой Галины Гурьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ и Кочеткова Василия Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Старцевой Ольгой Васильевной право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Кочеткова Василия Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности и перехода права в Управлении Росреестра по Московской области.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 23 января 2012 года

Судья: Е.В. Васильева