Мотивированное решение от 14.12.2020 по делу № 02-6118/2020 от 14.10.2020

Решение

Именем Российской Федерации

25.11.2020 г.

Перовский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., с участием прокурора Власовой Е.Н., при секретаре Денисенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6118/2017 по иску ............ о компенсации морального вреда,

Установил:

            Истец фио..., действующей в интересах фио обратилась в суд с иском к ... .... о компенсации морального вреда в сумме 70000 рублей. В обоснование исковых требований указала, что 03.07.2018 г. примерно в 18 ч.  По адресу: адрес, наименование организации, 14 линия, участок № 291, собакой породы доберман, принадлежащей ...фио... причинен вред несовершеннолетнему сыну истца ... ..., в результате чего ребенку причинены телесные повреждения в виде укушенной раны правой голени, с п последующей хирургической обработкой и наложением швов, что подтверждается заключением эксперта и материалов проверки по обращению ......... в органы полиции. С учетом изложенного, истец просит компенсировать моральный вред в размере 70000 рублей, а также юридические расходы в сумме 12000 рублей и почтовые расходы 220 рублей 56 копеек.

В судебном заседании истец фио... на удовлетворении исковых требований настаивала.

В судебном заседании ответчик фио... иск не признал, указав, что отсутствуют основания для компенсации морального вреда.

             Суд, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ  по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

К числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите, относятся прежде всего право на жизнь (часть 1 статьи 20 Конституции Российской Федерации) как основа человеческого существования, источник всех других основных прав и свобод, и право на охрану здоровья (часть 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации), которое также является высшим для человека благом, без которого могут утратить значение многие другие блага.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации).

Из изложенного следует, что государство должно защищать право граждан на жизнь и здоровье, обеспечивать его реализацию, уделяя надлежащее внимание вопросам предупреждения произвольного лишения жизни и здоровья, а также обязано принимать все разумные меры по борьбе с обстоятельствами, которые могут создать прямую угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (часть 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.

Исходя из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен. В статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплены общие правила по компенсации морального вреда без указания случаев, когда допускается такая компенсация. Поскольку возможность денежной компенсации морального вреда обусловлена посягательством на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, само по себе отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда.

        Исходя из содержания статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального осуществляется в денежной форме с учетом требований разумности и справедливости, и определяется в зависимости от характера физических и нравственных страданий. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Судом установлено, что 03.07.2018 г. примерно в 18 ч.  По адресу: адрес, наименование организации, 14 линия, участок № 291, собакой породы доберман, принадлежащей ...фио... причинен вред несовершеннолетнему сыну истца ...фио..., в результате чего ребенку причинены телесные повреждения в виде укушенной раны правой голени, с последующей хирургической обработкой и наложением швов, что относится к легкому вреду здоровья, о чем свидетельствует заключение эксперта и материалы проверки по обращению ...фио... в органы полиции.

Ответчик фио... указанные обстоятельства не опровергла, доказательств своей невиновности в причинении ущерба несовершеннолетнему фио не представила.

Таким образом, разрешая спор, руководствуясь положениями ст. 151 ГК РФ и установив, что собака принадлежит ответчику ...фио..., не обеспечившему безопасные условия ее содержания, по ее вине были причинены повреждения несовершеннолетнему фио, которому причинен  легкий вред здоровью, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по компенсации морального вреда и с учетом требований разумности и справедливости, возраста ребенка и причинения ему легкого вреда здоровья и считает возможным взыскать с ...фио... в пользу фио... в счет компенсации морального вреда сумму в размере 50000 рублей, что, по мнению суда, является обоснованным, для восстановления нарушенного нематериального блага.

Довод ответчика о том, что отсутствуют основания для компенсации морального вреда, так как истец не представила убедительных доказательств причинения вреда по вине ответчика, опровергаются указанными выше доказательствами. Довод о том, что истец допустила оставление сына на  улице без присмотра взрослых, не является основанием для удовлетворения иска, поскольку в данном случае вред причинен по вине ответчика, о чем указано выше, при этом, ссылка на поведение ребенка, которое спровоцировало причинение ему вреда, не является поводом для отказа в иске, так как  ответчик не обеспечил надлежащее содержание собаки в общественном месте, что также учитывается судом при принятии решения.

В соответствии  со ст. 94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оказанию юридической помощи в сумме 12000 рублей и почтовые расходы, связанные с направлением претензии в сумме 220 рублей 56 копеек. Данные расходы подтверждены материалами дела и являются необходимыми, в связи с рассмотрением данного гражданского спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             Решил:

░░░░░░░░ ░ ... ... ░ ░░░░░░ ... ... ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 50000 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 220 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: