Определение по делу № 2-78/2014 ~ М-11/2014 от 09.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2014 года г. Баймак РБ

Дело №2-78/2014

    Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Утарбаев А.Я.,

при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

с участием ответчика Хибатуллина Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ясыбаевой Р.С. к Хибатуллину Д.Х. о взыскании материального ущерба и возмещении утраты товарной стоимости в результате дорожного – транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Ясыбаева Р.С. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба и возмещении утраты товарной стоимости в результате дорожного – транспортного происшествия, просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта в сумме ____, утрату товарной стоимости в сумме ____, услуги независимого оценщика в сумме ____, расходы по отправке телеграммы ____, расходы по оплате транспортного средства в размере ____ рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в сумме ____ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ____ рублей.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Хибатуллин Д.Х. не требует рассмотрения дела по существу.

Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в судебном заседании установлено, что истец, извещенная надлежащим образом и не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову. Ходатайства об отложении разбирательства по делу в ее отсутствие в суд не поступало, доказательства об уважительности причин ее неявки в суд не имеется. Со стороны ответчика ходатайства о рассмотрении дела по существу не поступало.

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление Ясыбаевой Р.С. к Хибатуллину Д.Х. о взыскании материального ущерба и возмещении утраты товарной стоимости в результате дорожного – транспортного происшествия, подлежащим оставлению без рассмотрения с разъяснением истице по делу положения ст. 223 ГПК РФ о том, что она вправе представить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░.░. ░░░░░░░░