Приговор по делу № 1-161/2014 от 25.03.2014

ДЕЛО № Р/14

ПРИГОВОР

именем российской федерации

г. Коломна. ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Коломенского городского суда, Московской области Тихачев В. С., с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Максименко И. В., подсудимого Самсонова А.А., защитника Вдовиной Ю. В., представившей удостоверение номер № и ордер №, при секретаре Юсовой А.В., рассмотрев а открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Самсонова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, образование среднее, разведенного, имеющего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый Самсонов совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием неустановленное, Самсонов в г. Коломне, Московской области в неустановленном следствием месте познакомился с неустановленным следствием лицом, с которым договорился о покупке у последнего наркотического средства героин для личного потребления без цели сбыта, оговорив место и время приобретения наркотического средства героин, а именно около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где в урне, находящейся у данного магазина в пачке из-под сигарет «Ява» неустановленное лицо должно было оставить для него сверток с наркотическим средством героин в 17 часов ДД.ММ.ГГГГ года. Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут Самсонов, на неустановленном следствием автомобиле «Такси» под управлением неустановленного водителя, не посвященного в его преступный умысел, приехал от микрорайона <данные изъяты>, г. Коломна, Московской области к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где из урны, находящейся рядом с данным магазином, достал пачку из под сигарет «Ява», в которой находился сверток с наркотическим средством героин массой <данные изъяты> грамм, взял из пачки сверток с наркотическим средством героин, после чего положил в пачку денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и оставил эту пачку в урне, затем сверток с наркотическим средством героин спрятал в левый нагрудный карман своей куртки, то есть незаконно приобрел наркотическое средство героин массой <данные изъяты> грамм или в крупном размере за <данные изъяты> рублей.

В период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Самсонов незаконно храня при себе без цели сбыта для личного потребления данное наркотическое средство героин в левом нагрудном кармане надетой на нем куртки, находился в районе <адрес> и в указанный промежуток времени, продолжая незаконно хранить данное наркотическое средство в указанном выше месте доехал на неустановленном следствием автомобиле «Такси» под управлением неустановленного следствием водителя, не посвященного в его преступный умысел от магазина «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, до <адрес>. В продолжении своего преступного умысла в указанный период времени, незаконно храня наркотическое средство героин массой <данные изъяты> грамм или в крупном размере при себе в левом нагрудном кармане надетой на нем куртки, Самсонов в указанном месте вышел из автомобиля «такси», и проследовал к дому № по <адрес>, где в 17 часов 40 минут был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый до назначения дела к слушанию заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимый подтвердил в судебном заседании. Судом установлено, что подсудимому понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник и государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, т. е. соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранениенаркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Судом установлено, что подсудимый незаконно без цели сбыта, приобрел наркотическое средство героин (диацетилморфин), внесенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 года, которое незаконно хранил при себе.

На крупный размер наркотического средства указывает его количество составляющее более 2, 5 грамма героина, и признается судом крупным размером, с учетом требований Постановления Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 года № 1002.

Вместе с тем суд исключает из обвинения подсудимого квалифицирующий признак незаконную перевозку наркотических средств, поскольку с учетом фактических обстоятельств перевозки изложенных в обвинительном заключении, объема наркотических средств, места их нахождения, он не перевозил, а незаконного хранил без цели сбыта наркотическое средство во время поездки.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления отнесенного законом к тяжкому преступлению, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, обстоятельство, смягчающее ответственности. Отягчающие вину обстоятельства суд не усматривает.

Самсонов на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л. д. 73 - 74), жалоб на его поведение в РЭУ не поступало (л. д. 72), признан ограниченно годным к военной службе в связи с заболеванием (л. д. 75), является инвалидом второй группы, имеет ребенка (л. д. 70), ранее не судим (л.д. 71).

Как смягчающее вину обстоятельство у Самсонова суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка. Принимает во внимание суд и его характеристику, состояние здоровья.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого и смягчающего вину обстоятельства суд назначая наказание в виде лишения свободы, пришел к выводу о возможности исправления подсудимого Самсонова без отбывания наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в отношении него можно считать условным, не находит оснований для применения в отношении подсудимого ч. 6 ст. 15 УК РФ, считает возможным не применять в отношении Самсонова дополнительное наказание в виде штрафа с учетом его материального положения и в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Самсонова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать Самсонова осужденным к лишению свободы условно с испытательным сроком в 2 (два) года. Возложить на Самсонова обязанности не менять постоянного места жительства <адрес> без уведомления органов контролирующих исполнение наказания, в установленные дни один раз в месяц отмечаться в органах контролирующих исполнение наказания по месту жительства, в течении месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, в случае необходимости пройти курс лечение зависимости от наркотиков.

Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении Самсонова отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Тихачев В.С.