Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2342/2015 ~ М-1152/2015 от 04.03.2015

Дело 2-2342/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2015 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре                               Знобищевой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску В.Б.А. к Б.В.П. об обеспечении проезда к жилому дому, переносе строений,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обеспечении проезда (подъездного пути) к жилому дому по адресу: <адрес> шириной не менее 3,5 м, расположенному на принадлежащем ему земельном участке, обязании перенести строения и забора для обеспечения проезда (подъездного пути) к жилому дому, указав, что между сторонами имеется спор по пользованию земельным участком, находящимся в общей долевой собственности.

Судом установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по указанному выше адресу, находятся в общей долевой собственности сторон, порядок пользования земельным участком не определен.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении настоящего гражданского дела мирового судье 201-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области для рассмотрения по существу.

Представитель истца по доверенности И.А.Н. в предварительном судебном заседании разрешение вопроса о направления дела по подсудности мировому судье по месту нахождения спорного земельного участка оставил на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

Поскольку требования об обеспечении проезда к жилому дому, переносе строений, расположенных на земельном участке, находящемся в общей долевой собственности, является одним из элементов определения порядка пользования, данное гражданское дело подсудно мировому судье.

В соответствии с п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело мировому судье 201-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску В.Б.А. к Б.В.П. об обеспечении проезда к жилому дому, переносе строений направить по подсудности мировому судье 201-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                               Ю.Р. Чуткина