Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7593/2017 ~ М-7878/2017 от 20.11.2017

Дело №2-6458(17)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2017 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре Озорниной Т.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Екатеринбург» к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Страховая компания «Екатеринбург» обратилось в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в порядке суброгации.

Просит взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца 000 «Страховая компания Екатеринбург» сумму ущерба в размере 64 349,80 руб.;

Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении гражданского дела в связи с неподсудностью суду общей юрисдикции, так как данный спор подлежит рассмотрению Арбитражным судом Свердловской области.

Представитель истца ООО «Страховая компания «Екатеринбург» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не представили.

Представитель ответчика Яворских Т.А. не возражала против прекращения дела, в связи с его подведомственностью Арбитражному суду Свердловской области.

Ответчик Голышев И.В. не возражал против прекращения дела, в связи с его подведомственностью Арбитражному суду Свердловской области.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что данное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции, поскольку относится к подведомственности арбитражного суда.

В соответствии с частью 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели).

Согласно ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеет место спор между двумя юридическими лицами ПАО СК «Росгосстрах» и ООО «Страховая компания «Екатеринбург».

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, если оно разрешается в ином судебном порядке.

В связи с изложенным суд полагает, что дело по иску ООО «Страховая компания «Екатеринбург» к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в порядке суброгации, подлежит прекращению, в связи с тем, что оно разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 220, 134, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Страховая компания «Екатеринбург» к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в порядке суброгации, в связи с тем, что оно разрешается в ином судебном порядке.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья В.Р. Капралов