с. Икряное 16 июля 2014 года
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Курдюмовой И.Г.,
при секретаре судебного заседания Дудоладовой В.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Азизова В.Р.,
подсудимого Тараконовского Е.В.,
защитника - адвоката Улюмджиева С.Ю., представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от <дата изъята>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Таракановского Егора Владимировича, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Тараконовский Е.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, не преследуя цели сбыта, <дата изъята> примерно в 18 часов 30 минут в степной зоне в 50 метрах северо-западнее от домовладения по адресу: <адрес>, нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) весом <данные изъяты> граммов, что является значительным размером, которое сложил в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил при себе в кармане брюк.
<дата изъята> примерно в 20 часов 30 минут Тараконовский Е.В., двигаясь на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный номер <номер изъят> регион, под управлением ФИО7, по <адрес> в <адрес>, увидев сотрудников полиции, выкинул в окно автомобиля полиэтиленовый пакет с наркотическим средством растительного происхождение каннабис (марихуана) весом <данные изъяты> граммов в значительном размере, которое было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия в районе <адрес> сотрудникам полиции.
По предъявленному обвинению Тараконовский Е.В. полностью признал вину в содеянном и на стадии дознания заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено.
В судебном заседании Тараконовский Е.В. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства, подтвердив виновность в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Суд полагает, что Тараконовский Е.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Виновность Тараконовского Е.В. в незаконном приобретении и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.
Оценив исследованные доказательства, суд квалифицирует действия Тараконовского Е.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Квалифицирующие признаки подтверждаются тем, что Тараконовский Е.В., не преследуя цели сбыта, без соответствующего разрешения, нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, которое незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции. Согласно Списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) является наркотическим средствам, оборот которого в Российской Федерации запрещен, и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», марихуана массой от 6 до 100 граммов относится к значительному размеру.
При определении вида и размера наказания подсудимому Тараконовскому Е.В. суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести и представляет повышенную опасность для общества, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, юридически не судим, смягчающие наказание обстоятельства в силу ст.61 УК РФ, а именно признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, установленных ст. 63 УК РФ.
Принимая во внимание требования ст.226.9 УПК РФ, учитывая вышеизложенное, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, имущественное и материальное положение, суд приходит к выводу о возможности исправления Тараконовского Е.В. без изоляции от общества и, при наличии альтернативного наказания, считает справедливым назначить наказание, способное повлиять на исправление осужденного, в виде исправительных работ.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. 226.9, 303, 307, 309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Таракановского Егора Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту работы.
Меру пресечения Тараконовскому Е.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - наркотическое средство, срезы ногтевых пластин, смывы с рук - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и просить суд назначить защитника, отказаться от защитника либо заключить соглашение с защитником для защиты его интересов в суде апелляционной инстанции.
Судья И.Г. Курдюмова