Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6446/2011 ~ М-6312/2011 от 08.08.2011

               

                                             Р Е Ш Е Н И Е(заочное)

                      Именем Российской Федерации

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре      Ужакиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании     ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово

гражданское дело по иску КПК «истец» к Шапкину С.Е. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

          Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженность по договору займа в размере 348073,97 руб. и обратить взыскание на автотранспортное средство "а/м", идентификационный номер (VIN) , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя , ПТС серия , с установлением начальной продажной цены 550000 руб.

Представитель истца требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, установил следующее.

        ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа по условиям которого Кооператив предоставил ответчику займ в размере 250000 руб. сроком по до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование займом 20%% годовых на приобретение транспортного средства "а/м". В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного договора займа между истцом и ответчиком заключен договор о залоге , в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком автотранспортное средство "а/м", идентификационный номер (VIN) , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя , ПТС серия .

Истцом представлен расчет задолженности по договору займа, согласно которого, ответчик имеет долг перед банком в размере заявленных требований.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 208 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случаях, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной суммы денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с неисполнением условий договора и отсутствием погашения займа, Кооперативом в адрес ответчика направлялись требования о погашении займа.

Истец в счет взыскания денежных средств по договору займа просит обратить взыскание на заложенное ответчиком имущество.

Таким образом, представленные суду доказательства свидетельствуют о возможности взыскания долга с заемщика и обращением взыскания на заложенное имущество, а именно автомашину "а/м", идентификационный номер (VIN) , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя , ПТС серия , с установлением начальной продажной цены 550000 руб.

        В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска оплачена государственная пошлина 10680,74 руб., данная сумма подтверждается квитанцией (платежным поручением) и подлежит взыскании с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

Взыскать с Шапкина С.Е. в пользу КПК «истец» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ , задолженность по займу 250000 руб., компенсацию за пользование займом в размере 10273,97 руб., 33300 руб. членские взносы, 54500 руб. неустойку, 10680,74 руб. возврат государственной пошлины, а всего 358754,71 руб.

Обратить взыскание на автомашину "а/м", идентификационный номер (VIN) , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя , ПТС серия , с установлением начальной продажной цены 550000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

2-6446/2011 ~ М-6312/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК "Национальный кредит"
Ответчики
Шапкин Сергей Евгеньевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Стебунова Елена Юрьевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
08.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2011Передача материалов судье
09.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2011Подготовка дела (собеседование)
31.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2011Судебное заседание
30.09.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2014Дело оформлено
29.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее