Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1293/2011 (2-6152/2010;) ~ М-6050/2010 от 07.09.2010

Дело № 2-1293/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

             10 марта 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пиго И.М.,

с участием представителей истца: председателя правления Скрипальщикова Ю.В., действующего на основании Устава, протокола № собрания правления ТСЖ «Енисей»; Скрипальщиковой Н.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

ответчиков Егоровой Л.В., Егоровой В.В.,

при секретаре Гусевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Енисей» к Егорову В.М., Егорову Е.В., Егоровой А.В., Егоровой В.В., Егоровой Л.В. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг,

У С Т А Н О В И Л:

             Товарищество собственников жилья «Енисей» обратилось в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к Егоровым В.М., Е.В., А.В., В.В., Л.В. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а так же пени за просрочку платежа и судебных расходов. В обосновании указало на то, что ответчики с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2010 года несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за жилье и коммунальные услуги, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 127 456 рублей 80 копеек. В связи с чем, просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму долга, пеню за просрочку платежа 24391 рублей 68 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины 3789 рублей 83 копейки, по оплате представительских услуг 2 000 рублей.

        Впоследствии представитель истца Скрипальщиков Ю.В. уменьшил размер исковых требований в части взыскания пени и оплаты представительских услуг, просит взыскать солидарно с Егоровых В.М., Е.В., А.В., В.В., Л.В. сумму пени 10 000 рублей, расходы по оплате представительских услуг 1500 рублей. В остальной части исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении.

             Ответчики Егоровы В.В., Л.В. в судебном заседании признали исковые требования ТСЖ «Енисей» о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2010 г. включительно в размере 127 456,80 рублей, пени 10 000 рублей, судебных расходов по оплате представительских услуг 1500 рублей и по оплате государственной пошлины 3789,83 рубля, признание иска оформили собственноручно написанным заявлением.

Ответчики Егоров В.М., Егоров Е.В., Егорова А.В. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, своими заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

         Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ТСЖ «Енисей» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

             В силу ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

             В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Данное требование закреплено так же в п.15 решения Красноярского городского Совета № В-151 от 18.01.1999г. «Об изменении системы оплаты жилья и коммунальных услуг в г.Красноярске и обеспечении социальной защиты населения».

    В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

              В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, четырехкомнатная квартира № в доме № по <адрес>, согласно ордера от 17.04.1998 года № предоставлена Егоровой Л.В. на состав семьи: супруг Егоров В.М. дочь Егорова В.В., сын Егоров Е.В., дочь Егорова А.В.     Из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право общей долевой собственности на указанную квартиру, 1/5 доля, зарегистрировано за Егоровой Л.В., Егоровым В.М., Егоровой А.В., Егоровой В.В., Егоровым Е.В., на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ

        В соответствии с выпиской из домовой книги ФЛС № на регистрационном учете по адресу: <адрес>, состоят: Егоров В.М., Егорова Л.В., Егорова А.В. - с ДД.ММ.ГГГГ; Егорова В.В. – с ДД.ММ.ГГГГ; Егоров Е.В. - с ДД.ММ.ГГГГ

        Согласно договору на техническое обслуживание квартиры, находящейся в собственности от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Енисей» обязалось обеспечивать Егоровой Л.В. и членам ее семьи за плату техническое обслуживание, коммунальные и иные услуги, а Егорова Л.В. в свою очередь обязалась использование жилое помещение – <адрес>, по назначению и вносить плату за полученные услуги.

          С ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2010 года (включительно) ответчики систематически не вносили в полном объеме квартплату и оплату за коммунальные услуги, сумма задолженности, в соответствии с оборотной ведомостью на декабрь 2010 г., составляет 127 456 рублей 80 копеек. Доказательств обратного, ответчики в суд не представили, напротив, с указанной суммой задолженности согласились.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, признание иска принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ, если признание иска ответчиком выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиками Егоровыми Л.В., В.В., которое не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и предусмотренных законом интересов, с ответчиков Егоровых В.М., Е.В., А.В., В.В., Л.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность за пользование, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними услуги в размере 127 456 рублей 80 копеек, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате квартплаты и коммунальных услуг 10 000 рублей.

         Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, поскольку в силу ст.322 ГК РФ, солидарная ответственность возникает, если солидарность обязанности установлена законом.

              В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины ТСЖ «Енисей» в сумме 3789,83 рубля, солидарно.

             Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

             Суд считает требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей подлежащими удовлетворению. В соответствии с расходным кассовым ордером представителем Терской О.В. получено 1740 рублей в счет оплаты по договору на оказание юридических услуг.

             Таким образом, учитывая, что собственники жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность за пользование, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними услуги в размере 127 456 рублей 80 копеек, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате квартплаты и коммунальных услуг 10 000 рублей, расходы по оплате представительских услуг 1500 рублей, по оплате государственной пошлины 3789,83 рубля.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 127 456 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1500 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3789 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░, ░░░░░ 142 746 (░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 63 ░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: