Дело № 12-82/2021

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения оглашена 15 декабря 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2021 года.

15 декабря 2021 года город Гай

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Халиулина Е.В.,

при секретаре Корневой О.С.,

с участием

лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Амерханова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Амерханова Р. А. на постановление начальника отдела государственного земельного надзора С.О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Амерханова Р. А., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 20 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением должностного лица Россельхознадзора - начальника отдела государственного земельного надзора С.О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ Амерханов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Амерханов Р.А. просит его отменить, по тем основаниям, что сельскохозяйственные работы на земельном участке не производились, так как участок был взят в аренду ДД.ММ.ГГГГ. Сельскохозяйственные работы проводятся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года работы были проведены.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно статье 12 Земельного кодекса Российской Федерации целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Земельного кодекса Российской Федерации охрана земель представляет собой деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, направленную на сохранение земли как важнейшего компонента окружающей среды и природного ресурса.

Статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны в числе прочего: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы; выполнять иные требования, предусмотренные названным Кодексом, федеральными законами.

В соответствии с частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до семисот тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении внеплановой выездной проверки физического лица Амерханова Р.А. установлено, что земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах <адрес> городского округа, <адрес>, с кадастровым номером , с разрешенным использованием животноводство, принадлежит Амерханову Р.А. на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, площадью <данные изъяты> га. При осмотре земельного участка установлено, что на участке следов проведения агрохимических мероприятий (посев, скашивание, стравливание, боронование) не выявлено, произрастает сорная растительность.

Согласно акту обследования земельных угодий на выявление количества сорной и древесно- кустарниковой растительности от ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке следов проведения агротехнических мероприятий не выявлено, произрастает сорная растительность: полынь горькая, житняк полевой, молочай Вольдштейна, вьюнок полевой, вьнок полевой, морковь дикая, шалфей дубравный. Численность малолетних и многолетних сорняков на 1 кв.м. составила 112 шт./кв.м., степень засоренности – сильная.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: фотоматериалом; справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ; актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Деяние Амерханова Р.А. должностным лицом Россельхознадзора правильно квалифицированы по части 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования.

Оценив представленные в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, должностное лицо Россельхознадзора пришло к выводу о том, что Амерхановым Р.А. не выполнены требования и обязательные мероприятия по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель.

Доводы Амерханова Р.А., изложенные в жалобе, судьей отклоняются, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательные агротехнические мероприятия не проведены, факт зарастания земельного участка многолетними сорными травами и древесно-кустарниковой растительностью установлены и доказаны совокупностью представленных в материалы дела доказательств.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, установленные статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Постановление о привлечении Амерханова Р.А. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Амерханову Р.А. в пределах санкции части 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену принятого постановления, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не установлено.

В соответствие со ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░. 2 ░░. 8.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-82/2021

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Амерханов Радик Ахтамович
Суд
Гайский городской суд Оренбургской области
Судья
Халиулина Евгения Владимировна
Дело на сайте суда
gaysky--orb.sudrf.ru
01.11.2021Материалы переданы в производство судье
03.11.2021Истребованы материалы
23.11.2021Поступили истребованные материалы
15.12.2021Судебное заседание
17.12.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
22.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2021Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
11.01.2022Вступило в законную силу
12.01.2022Дело оформлено
10.02.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее